【大纪元9月20日讯】(自由时报编译罗彦杰╱特译)
纯粹从政治戏码的角度而言，几乎没有任何场面比两位美国总统候选人在数千万电视观众面前唇枪舌剑来得刺激。民主党候选人凯瑞由于身为挑战者，而且在大多数民调中落后现任总统布什，因此似乎会因辩论而占较多的便宜，有些民主党人甚至认为这是他寻求选情反转的最后机会。不过征诸历史经验，辩论不仅带来机会，也隐藏一失足成千古恨的风险。
凯瑞与布什各自的竞选阵营到上周末都还在协商辩论的相关细节，目前总统辩论跨党派委员会建议首场辩论订在9月30日，于佛罗里达州的克拉盖柏兹举行，另外两场则建议于10月8日、13日分别在圣路易市与亚利桑纳州田佩市举行。至于副总统辩论则于10月5日在克里夫兰举行。凯瑞阵营对这四场辩论全无异议，而布什阵营则未置可否。
总统大选辩论看似对挑战者有利，但无心的失言或出丑，事实上对双方都可能会产生适得其反的效果。譬如前副总统高尔在2000年辩论时嗟叹连连，老布什总统在一九九二年辩论时频频看表，前民主党候选人杜凯吉斯在一九八八年被问到倘若爱妻遭到奸杀的假设性问题时表现得冷酷无情，以及福特总统在一九七六年硬拗波兰并未处于苏联控制之下。
除非伊拉克情势、恐怖活动或经济状况出现重大转折，否则今年的总统大选辩论可能要比往年来得更加重要，因为辩论的结果可能会影响到那些立场未定的中塚民，而且今年的大选也是如此的势均力敌。
根据皮优研究中心的民调，二成九的受访者表示辩论会影响到他们在11月2日投票日的投票动向，六成八的人表示胸中已有定见。因此，那些尚未做成决定的选民可能动见观瞻。根据尼尔森的调查，四千六百六十万人观看过2000年布什与高尔的首次辩论，至于第二次与第三次辩论则各自吸引约三千七百六十万与三千七百七十万人。
民主党民调专家格林伯格指出，今年的辩论绝对比两党的全国党代表大会来得重要。他说：“你如果不了解辩论有多重要，就无法彻底了解2000年的那次选举。高尔在辩论前领先五个百分点，但辩论后倒输五个百分点。”
凯瑞的顾问洛克哈特说，这次的辩论是布什被迫采取守势的难得机会，过去每次话题提到其施政纪录时，布什总是巧妙回避问题。不过，维吉尼亚大学政治学教授萨巴托说，布什有一个很大的优势，就是一直遭到对手的低估，这就是为何民主党人强烈讨厌他反而重伤己方的原因，“因为他们坚称他像铜像一样不会说话，但只要他证明他不是，他就赢了。”
（取材自法新社 )
(http://www.dajiyuan.com)
