山西公安见死不救眼见歹徒血洗东佛村

更新 2005-01-13 3:18 PM 人气 2

标签:

【大纪元1月13日讯】﹝大纪元记者古青儿采访报导﹞2002年5月19日，山西省翼城县中卫乡东佛村，年仅35岁的党支部书记兼村委会主任卫致俊，为了保护村里集体煤矿，被李文兵伙同翼城县北关康音铁厂厂长李爱忠及其雇佣的30余名打手，将卫致俊活活打死，把村民卫海龙打成重伤。

在人证物证确凿的情况下，临汾市检察院却置基本事实于不顾，决定撤消对主犯李文兵、李爱忠的逮捕，致使杀人主犯李文兵、李爱忠至今仍然逍遥法外。卫致俊的遗体在县医院的太平间冷冻将近两年，死者申冤无门。

事件原因：经营不济妒嫉他人引杀机

1997年7月25日，李文兵与东佛村委会签订《协议书》，承包东佛村蛑沟煤矿。但在不到两个月的时间里，煤矿连续发生了两起工伤事故，加上缺乏资金，李文兵在1998年初多次找村长卫致俊和其他村干部，要求把煤矿转让出去。

后来，李文兵通过中间人找到乡宁县人乔怀宝。经过李文兵、乔怀宝、村委会三方多次协商决定：李文兵终止与村委会的承包合同，煤矿由乔怀宝承包经营，村委会与乔怀宝订立新的承包合同。

1998年6月6日，在村委会的监督下，李文兵与乔怀宝进行了煤矿交接。1998年6月21日，卫致俊代表村委会与乔怀宝订立了新的承包合同。乔怀宝投入钜资，完成了煤矿的建设，使煤矿具备了生产条件，并通过了省市县有关部门的验收。煤矿建成后，由于中国对煤炭市场的整顿，煤炭市场形式好转。在这种情况下，李文兵看到他人发财，即心生妒嫉，企图强行霸占煤矿。

公安干警见死不救黑社会血洗东佛村

2001年4月24日，李文兵雇佣30多名打手，打伤工人多名，其中工人杨红章被打成颅脑粉碎性骨折，强行霸占煤矿达半年之久。由于县公安局副局长兼刑警大队长李德宝（已经被免职）的庇护，李文兵及其他打人凶手一直没有受到任何追究。

无奈，乔怀宝向临汾市中级人民法院提起诉讼，临汾市中级法院依法制止了李文兵的侵权行为，李文兵不得不撤离煤矿，乔怀宝得以重新接管煤矿。

2002年5月19日10时许，东佛村弥漫着杀机和血腥味。，李文兵雇佣8名湖北籍民工，经过事先精心密谋策划，并伙同翼城县北关康音铁厂厂长李爱忠及其儿子和他们指使的铁厂的30多名工人，分别乘坐李爱忠的晋L57708红色桑塔纳轿车及另外5辆面包车，携带棍棒等凶器，杀气腾腾开往东佛村，企图抢夺煤矿。

来到煤矿后，李文兵对工头龚涛狂叫：“限令你们两小时撤离煤矿，否则——–”。龚涛急忙打110报警。李爱忠说：“你报110也是白报，公安局今天没人，来了人也是我的人”。之后，一群歹徒即开始对工头和工人进行轮番殴打，强行霸占了煤矿，并撬锁砸门，以便进一步控制煤矿。

不久，甘泉派出所两名公安来到现场，仅和歹徒们说了几句话，就笑着离开。李爱忠及其一伙人在柿子树下抽烟喝酒，并叫嚣：“他们小民警全听我的，老子今天非打死两个不可。煤矿是村委的，走，去找村长，翼城县谁不怕我，我非打的村长跪到我跟前，乖乖把煤矿给我不可。”

村长卫致俊当时正在参加中卫乡党委的会议。接到村里电话后，中断会议于11时30分左右赶回村里，并向县公安局副局长李得宝报案，李推辞说“没工夫”。

没有多久，李爱忠带领八、九个人，手持棍棒和钢筋棍，闯入卫致俊家，恰巧碰上卫致俊出门上厕所，李爱忠问：“你就是卫致俊？”卫致俊说：“是”。李爱忠当下就狂喊一声“给我打”。于是，8、9个人举棍一拥而上，将卫致俊打倒在地，满院子乱滚，昏迷过去。其妻跪地求情，歹徒们仍然不肯罢手。闻讯赶来的邻居和村民愤怒至极，终将李爱忠一伙赶出院子。

卫致俊醒来后，坚持要到煤矿去看看。他说：“煤矿是村里200多人的财产，怎么能让李文兵在光天化日之下抢走”。于是，卫致俊在几个村民的搀扶下来到煤矿。

卫致俊及村民们来到煤矿现场，碰见了李文兵，村民们要求李文兵一同到村里去协商。此时，李文兵安置在煤矿守候的7、8个湖北籍民工手拿砖块和棍棒从柿子树和立井口外窜出来，向卫致俊一通乱打。卫致俊再次被打倒在地，倒在血泊中。经县医院诊断，卫致俊为鼻梁骨骨折、颅底骨折、头部粉碎性骨折、脑内积血达89毫升，在施开颅手术55个小时后，含恨离别人世。

村民卫海龙也被打得不省人事，经法医鉴定属于重伤。工头龚永军和其他多名工人也被打伤。

证据确凿官员包庇

案发后，翼城县检察院依法批准逮捕了李文兵、李爱忠和受雇参与行凶的多名湖北籍民工，其间李爱忠已闻讯潜逃。

2002年9月4日，临汾市检察院却突然决定撤消对李文兵、李爱忠的逮捕，随后，李文兵被释放，李爱忠不再逃亡。临汾市检察院临检刑字（2002）第21号文称：“我院根据省人大、省检察院的批示。经审查并经检察委员会研究认为：犯罪嫌疑人李文兵、李爱忠、刘勇的行为不构成故意伤害犯罪，批准逮捕不当。”

对临汾市检察院的决定，30万人口的翼城县仿佛经历了一场超级地震，人们瞪大眼睛发问：社会难道真的黑暗到了如此地步？！湖北民工与煤矿及村长均毫无关系、无怨无仇，如果不是受李文兵、李爱忠雇佣指使，他们为什么要致村长于死地？！村委会和死者家属及村民，因此开始了向山西省有关部门漫长而艰难的上访之路。

艰辛上访路罪犯有罪仍逍遥法外

2002年9月18日，山西省委省政府信访局致函山西省检察院，要求处理李文兵、李爱忠被撤消逮捕一事。 2002年11月12日，山西省委政法委员会致函临汾市委政法委，要求尽快缉拿犯罪嫌疑人，依法查处此案，并要求于2003年2月12日前报告查处结果。

2002年12月13日，山西省委政法委员会致函山西省检察院，要求尽快缉拿犯罪嫌疑人，依法查处此案，并要求2003年3月13日前报告查处结果。

2003年7月9日，临汾市检察院对魏士军等五名从犯向临汾市中级法院起诉。临市检刑诉（2003）51号起诉书对李文兵、李爱忠策划组织打死打伤卫致俊、卫海龙的犯罪事实作了认定，但却没有对他们提起公诉。

该起诉书认定：原煤矿承包人李文兵为从现承包人乔怀保手中接管煤矿，带领被告人魏士军等八名工人，并伙同北关康音铁厂厂长李爱忠及其铁厂十多名工人携带棍棒乘车到煤矿，先后与乔怀保的工头龚永军、东佛村支部书记卫致俊发生斗殴。

2003年9月15日，临汾市中级法院作出（2003）临刑初字第78号刑事判决书，又一次对李文兵和李爱忠组织策划打死打伤卫致俊和卫海龙的犯罪事实作了认定。并以故意伤害罪判处与煤矿和卫致俊毫无关系的魏士军等五名湖北民工3年到12年期限不等的有期徒刑，判决书认定：“李文兵带领魏士军等多名被告。接管煤矿，同去的还有康音铁厂厂长李爱忠及携带棍棒的十多名工人。当日下午3是许，李爱忠伙同其子及四五名工人在卫致俊家与卫发生打斗。”

判决书认定事实的证据有：证人乔怀保、龚永军、白鸣放、王艳生、卫及林、卫致胜、王学仁等人的证言，及被告人魏士军等人的供述。

证人白鸣放、王艳生均证实：“2002年5月19日，康音铁厂的工头王长乐叫他和王世学等十几人坐车去打架，走时厂保卫科长陈仁旺让把一捆铣把放到车上。在一十字路口，他们与李文兵带的人汇合，李爱忠、李文兵对他们讲：‘如他们来硬的，就打。’在煤矿，他们先与两个陕西人发生撕打。15时许，李爱忠让他们拿上家伙去村里打架，后来被村里人赶了出来”。

被告人魏士军供述：“2002年5月19日上午，李文兵打电话让他找几个人去接收煤矿，他叫了刘进等7人随同李文兵一同前往，在路上又与李爱忠带的十几个人汇合，李爱忠一伙带的木棒。魏士军辩称：应该由李文兵和李爱忠承担本案的主要责任。”被告人刘进等人也辩称：“事情是由李文兵引起的，应该由李文兵承担责任。”

对被告人魏士军应由李文兵和李爱忠承担本案主要责任的辩称，临汾市中级法院认为：临汾市检察院的起诉书并没有指控李文兵、李爱忠犯罪，根据庭审查明的事实，尽管可以证实五被告人到煤矿系受李文兵指派，但案外人的地位及作用不能成为被告人推脱罪责的理由。换句话说，临汾市法院也认定李文兵是主犯，只是因为检察院没有指控，所以无法追究其刑事责任。

临汾市检察院主管副检察长郑先生直截了当地说：本案事实很清楚，撤消对李文兵李爱忠的逮捕是错误的，这要么是认识问题，要么是意识问题。他本人和本案承办人刘志明对撤消逮捕均持反对意见。临汾市纪检委也对此案做过复查，结论是：撤消对李文兵李爱忠的逮捕是错误的，应该予以纠正。

本案主犯李爱忠是翼城县有名的“大款”，根据不愿透露姓名的人士提供的情况，李爱忠逃亡期间，并没有闲着，而是用金钱开道，上下活动，才有了临汾市检察院撤消逮捕的结果。

东佛村的200多村民及死者家属愤愤不平国家真的没有国法吗？

东佛村的200多村民和死者家属一直不明白：

1.既然临汾市检察院的起诉书已经对李文兵和李爱忠的犯罪事实作了认定，那么，为什么不对李文兵、李爱忠依法提起公诉？在已经对李文兵和李爱忠的犯罪事实做了认定的情况下，临汾市检察院又是根据什么决定撤消对李文兵和李爱忠的逮捕？

2省人大和省检察院对此案究竟作了什么样的批示？难道省人大和省检察院会批示让临汾市检察院撤消对杀人主犯的逮捕？

3.山西省有关部门在本案的处理上是否真正履行了自己应尽的职责？

最后呼吁

记者:事情发生快三年了是否得到解决?

乔怀宝:没有。

记者:案犯李文兵、李爱忠是否还逍遥法外?

乔怀宝:是。他们现在过的好好的，他们有钱有势，李爱忠是铁厂老板，还有矿场。