【大纪元1月6日讯】〔自由时报记者李永盛╱台北报导〕台北地检署侦办轰动一时的久津案，检方认定久津实业公司前董事长郭保富涉嫌炒作股价，违约交割金额达廿亿元，并制作假交易美化账面，不实进销货金额逾百亿元，另涉及诈欺及侵占公款；检方昨天侦结，以违反证交法、侵占等罪嫌将郭保富起诉，并向法院具体求处十五年重刑，并科三亿元罚金。
中纤王朝庆 涉挪公款求刑两年
同案遭起诉另十人包括：前久津总管理处副总经理吴明辉，被求刑八年，并科一千万元罚金；操盘手钟善诚被求刑三年，并科两百万元罚金；中国人造纤维公司负责人王朝庆涉嫌挪用公款出借予郭保富，遭求刑两年；及郭怡婷、范中秋、蔡政雄、吴俐静、吴俐儒、张淑芬、吴慈文。
起诉指出，久津九十一年底发行十亿元“可转换公司债”，部分市场派就放空套利，郭保富为挤压空头，以攫取不法利益，竟于九十二年初与英商高盛、纳克斯郡公司签约，由两家外商买超久津股一万四千余张，藉以锁单，并维持久津股价。
郭保富另将股东会提前召开，意图让放空者措手不及，并自九十二年1月20日至3月6日间，指示作手钟善诚等人于股市收盘前，以益广、益展公司及吴明辉等十名人头户名义进场，并以高于揭示价格一至十二档价格，大量买入久津股票，炒高股价至二十九元左右，进行轧空。
但同年3月初，郭保富资金不足，无力履行交割，终于爆发二十亿五千余万元违约交割案，久津股票无量下跌并下市，投资人损失惨重。
筹炒股资金 侵占公款逾五亿元
郭保富为筹措炒股资金，另以公司票向他人借款，或侵吞公司应收货款等方式，侵占公款五亿八千余万元。
郭嫌为美化账面，使投资大众误信久津营运及获利能力良好，以购买股票及可转换公司债，竟以“纸上作业”或“虚伪买卖ＩＣ”等方式，制造久津与卅二家外国公司的假交易；总计九十年9月至九十二年3月6日止，郭保富制作假交易的采购金额高达四十六亿余元，销货金额五十九亿余元，总额逾百亿元。
郭保富并将虚伪营收填载于公司财报中，欺骗投资大众；事后久津账上留有廿八亿余元的“应收账款”无法回收冲销，另有数亿元帐料不符情事。
郭嫌另利用廿八笔“虚伪买卖ＩＣ”交易的出口报单，持向国税局办理退税，共计诈得一千九百余万元。
中纤公司负责人王朝庆则涉嫌明知郭保富资金不足，竟然贪图高额利息，私自将中纤的公款二亿八千五百余万元出借给郭嫌，事后王朝庆为掩饰犯行，还伪造账目及会计传票，伪装成王朝庆与德兴公司有两亿八千余万元借贷关系。
王朝庆到案后也矢口否认挪用公款借予郭嫌，但检方不采信其说词，仍将他起诉。
检方指出，郭嫌犯罪手法不亚于博达案，其逐步掏空公司移送海外，误导投资大众投资，冲击交易市场之安全结构，漠视公司及股东权益，事后亦不知悔改，非重罚无法有效吓阻；故起诉同时，并向法院具体求处十五年重刑。
郭动向不明 盛传将东山再起
〔记者杨雅民╱台北报导〕由于郭保富人马都已离开久津，没人清楚郭保富最新动向，但因郭保富已遭限制出境，业界盛传，他已另组一家电子公司，准备东山再起。
久津实业副总蔡信昌则表示，郭保富掏空久津案爆发至今已一年多，掏空久津近四十亿元资产，相较于博达掏空案和太电掏空案，起诉速度虽然慢了些，但郭保富遭求刑十五年是合理的，也算是迟来的正义，久津尊重法官的判决。
久津公司已对郭保富提出背信、侵占与掏空公司的告诉，并于同年4月向法院声请重整，由于债权金额高达约四十亿元，法院同意重整一年来，久津还在和债权人协商当中。
(http://www.dajiyuan.com)
