徐水良:突发事件和人民起义

徐水良

人气 3
标签:

【大纪元11月18日讯】(一)孙丰先生《郑州血案召唤人民起义》一文,把一个不应该回避、也不能再回避而必须认真讨论的问题,提上讨论日程。这里,我根据自己三十多年来对这个问题思考和研究,谈一些简要的看法。

中共建政以后,尤其是文革中暴露的大量现象,使少数思索中国问题的人们,认识到中国的现状是官僚阶级的统治。当时对中国这种现实的评价这一点,我与杨小凯《中国向何处去》基本一致,但对解决这个问题方法的看法,却是相反,他们左的一翼主张加强专政,我是右的,不赞成加强专政,倾向温和,倾向民主。因此对中共派别,他们左的一翼选择倾向毛泽东林彪四人帮而反对周恩来,而我们则相反。我们浙大和浙江不少朋友,反对毛,林,陈伯达,康生,江青,张春桥,倾向周恩来。后来的四五运动,正是这右的一翼引导的产物。

林彪的垮台,宣告着毛泽东极左的继续革命、强化专政和接班人理论的破产。当时我与一些朋友回杭州参与解决浙江有关问题,有浙大同学问我今后方向,我毫不犹豫地回答两个字:“民主”。并开始撰写《为自由民主而奋斗》一文,后来改成《反对特权》。1973年我再次回杭州,对杭州有的朋友描述未来,认为二十年之内,世界社会主义将崩溃,由于文革教训,中国将先于其他国家变化。其间,将经过两次以上的巨大冲突,第一次巨大冲突,将导致专制板结的社会开始松动,人们将开始与政府对立。第二次则有可能解决问题。这些预言与后来复杂的变化相比,有点简单化,并且由于一些特殊的客观原因,中国的冲突导致了苏东变化,而自己却没有率先变化。但其中蕴含的突发事件或全民起义解决问题的预计,却为其后的历史所证明。

1975年我在南京市中心贴出的大字报,再次肯定未来的变化,将会采取突发事件的形式,采取1974年“浙江人民反对翁森鹤等新官僚的形式”。(浙江反对王洪文翁森鹤等,采用了突发事件形式。此外,还有以民间武装对抗官办“民兵指挥部”,打下全省大部分地方的做法。)

1980年我在民办刊物文章中,分析了改良道路和革命道路的问题,指出在中国,由于中共官僚的特殊特点,最后以改良道路解决问题的可能性很小,而走革命道路的可能性很大。后来检察院起诉书为此指控我“叫嚣在中国进行革命”。1981年在监狱中写给官方,要求递交胡耀邦的长文《批判四个坚持》的附件中,我强调:“十年之内,中国必然会发生类似波兰的大规模冲突”。

这些,都讲的是突发事件,包括人民起义。

这些结论,是基于社会主义社会,尤其是中共统治,是特别专制,特别死板的社会,以及毛泽东孙中山式的武装革命已经过时,这两个判断。

到海外后,我把类似苏联东欧等等以突发事件和人民起义的方式,很短时间内,很少暴力和流血,迅速改变社会,解决问题的方式,称为“庆典式革命”。

历史上真正的革命,如果不包括共产党毛泽东之类的假革命,那么,其中大多数是由突发事件开始的。其中有不少,突发事件还转变为人民起义。包括美国革命,即独立战争。

(二)

时代不同了,任何稍有头脑的人,都可以看出,毛泽东孙中山式的武装斗争已经过时。在现代化武器、交通和通讯的条件下,这是显而易见的。那种占领地形险要,一夫当关,万夫莫敌的时代,已经过去。几架火力强大的武装直升机,就足以攻克万夫当关的险要。在对手的军事力量已经稍为现代化的条件下,头脑正常的人们,没有人会提倡打游击。以“革命”为名,到处提倡打游击,搞恐怖,搞暗杀,挖祖坟,炸桥梁的人,或者是走火入魔,或者是别有用心。其结果,是:一、如果走火入魔,就是败坏政治反对派和革命的名声,二,如果别有用心,不仅败坏名声,而且是诱使激进分子走向死路,或者直接就是布网诱捕国内激进分子。所以海内外朋友,尤其是国内朋友,特别要警惕这些人,防止上当受骗。

近二三十年当代世界的历史证明,绝大多数当代由专制走向民主的国家,都采取了突发事件引起的庆典式革命的形式。庆典式革命成为专制走向民主的通例。和平渐进改良的形式和暴力革命的形式,都成为特例,而且这些特例都是面临强大外部压力的小国所采取的形式。大国,尤其是独立大国,几乎都采取了庆典式革命的形式。

所以,我们必须有充分的思想准备,以突发事件或人民起义的形式,来解决中国问题。

(三)

突发事件往往自发产生。人民起义则可能由几种情况产生,一是由突发事件转化而来,二是由长期的宣传和组织产生。突发事件往往也有长期宣传作准备。

因此,为了以突发事件,人民起义,庆典式革命来解决问题,首先需要的,就是要进行长期的舆论准备。使人民认识到社会的现状、存在的问题和它的根源,解决问题的办法,以及解决问题时应该采取的策略,并且努力使人民对突发事件,人民起义,庆典式革命等等有相当的认识,作好必要的思想准备。

在共产党顽固拒绝大刀阔斧的政治改革,甚至连微小的政治改革也不愿进行,并且顽固侵犯人民权利,把国家,把社会,把民族引向危险,破坏道德,良知,秩序,文化,社会公平,社会正义,破坏人的生存环境,使它们面临崩溃的时候,人民必须有勇气,以全民起义,主要是和平的起义,来挽救国家和民族。

在当代,当全国人民取得高度共识的时候,全民起义是完全可能的。这种主要是和平的起义要取得胜利,必须争取武装力量保持中立,或者反戈一击。而中国的武装力量,虽然没有国家化,还是由中共控制,但是,根据全国军人及其他武装力量人员,几乎与全国老百姓一样,痛恨共产党的情况,他们中的大部分,到时保持中立或反戈一击是完全可能的。六四时期,已经有部分军人反抗中共,有一些军人要求起义,投向学生,可惜幼稚的学生不顾他们可能面临的危险,不负责任地把他们推回中共。今后不应该再做这样幼稚又这样不负责任的傻事。必须向军队和武装力量进行尽可能多的合适的工作,争取他们的理解和同情。由于军事技术的进步,当代世界的武装力量是极其强大的力量,几百人上千人的军队,就可以控制一百万和平的平民,几十万上百万军队,就可以控制全国老百姓,任何轻视军队的看法,都是错误的。

当自发产生的突发事件发生,并且条件成熟时,就要不失时机地把它引向人民起义。尤其是全国性的特大规模的突发事件发生时,更不应该像八九幼稚的学生,幼稚的“精英”,胆小的党内“开明派”那样,根本没有准备,没有勇气,白白浪费和错过时机。如果未来运动的领导人再错过时机,就是对祖国,对民族,对历史,对人类的犯罪!

让我们进行舆论准备,让全国人民都作好必要心理准备,准备条件成熟时,实行全民起义。

2004-8-8日
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
徐水良:再谈废除“专政”――也谈修宪
徐水良:关于任畹町等事致国内朋友的信
徐水良:我在狱中过六四
徐水良:如何破解政府对反对派的控制?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论