听众评民主党派在香港政改中作为

标签:

【大纪元12月19日讯】(美国之音记者:萧敬2005年12月18日华盛顿报导报导)香港主权1997年回归中国之后,香港的政治改革问题一直是人们关注的焦点。在这次听众信箱节目里,我们听听几位听众朋友对香港民主改革的看法。

*林女士:香港普选天经地义*

湖北的林女士说,香港人民普选特区行政长官和立法会议员是天经地义的。林女士说:“我赞成香港民主派的主张,人民的公仆由人民选举。这是天经地义的,古希腊很早就实行了这种制度。”江苏的施先生说,香港有自由,但没有民主。施先生说:“香港是一个有自由、没有民主的社会,以前英国政府在香港也没有举行民主选举。中共的一国两制政策剥夺了香港民众的民主自由。”

*史先生:希望曾荫权开明*

上海的史先生表示,希望香港特首曾荫权先生奉行开明政策。他说:“我希望新上任的曾先生开明一点,公开、明白一点,希望他搞得好一点,使我们大陆游客到香港的时候能有一片新天地。”江苏的苏先生认为,香港在实行普选之前,应当首先制定国家安全法。他说:“香港的政治改革在基本法里也有规定,就是循序渐进和最终普选,没有一个时间表。但是,中央对香港民主派争取香港普选为什么要那么谨慎呢?因为基本法也规定了二十三条的国家安全立法,特区政府要进行安全立法,但是民主派进行杯葛,或者叫做反对。这就让中央政府产生了怀疑:你只要民主,不要国家安全。双方在这一点上应该有妥协的余地。你应该先制定国家安全立法,打消中央政府的担心,再让你发展民主。”

*周先生:不满民主派寻求美国支持*

江西的周先生对香港民主派议员寻求美国政府支持感到不满。他说:“香港不是实行一国两制吗?这个‘一国’就是中国。中国政府最担心的就是香港人爱不爱国。香港的泛民主派动不动就跑到美国去,不是寻求香港老百姓的支持,而是寻求美国政府的支持。如果现在就实行双普选,到时候就会出现什么情况呢?香港政府和香港泛民主派一闹矛盾,都往美国跑,寻求美国的支持,而不是寻求北京的支持。”

*张先生:寻求美国支持无可厚非*

河北的张先生认为,香港民主派议员寻求美国政府支持无可厚非。他说:“什么叫做‘一国两制’?那个‘制’就是资本主义制度。既然是资本主义制度,就不应该干涉人家。人家上美国也好,上英国也好,上澳大利亚、冰岛也好,上天也好。那是人家的制度所给的权利,并没有背叛祖国,也没有把香港割让给任何国家。在这一点上是不应该受谴责的。”

张先生认为,英国在香港主权回归之前,如果及时在香港建立起普选制度,现在的问题就不会存在了。张先生说:“我觉得,香港遗留问题的主要原因在于英国人犯了一个错误。英国在移交香港主权之前,没有实行普选;如果当时就实行普选的话,就没有今天这个问题了。”

*阿伯:香港人民应真正当家作主*

广东的阿伯说,北京中央政府应当让香港人民真正当家作主。阿伯说:“关于普选,我认为民主派提出的要有一个时间表的要求是非常应该的,因为中共既然提不出不要民主的任何理由,就应该让人家普选。既然已经确定是一国两制,在殖民地期间没有做完的事,香港人民就应该自己来做完。为什么中共就不肯让香港人民当家作主,自己来选呢?”

最后,让我们听听山西的吴先生是怎么说的。吴先生说:“刚才有人问:香港民主派为什么总往美国跑?他不想一想,如果中国民主化了,那么这些民主派议员为什么要往美国跑呢? 如果中国民主化了,我们为什么要站在寒风中给美国打热线电话呢?”
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
凌锋:中港政改歪论相通
港泛民主派组团访台湾
《香港焦点》凌锋:香港政改聚焦普选时间表
彭定康:与中方谈坚守立场
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论