【大纪元12月30日讯】〔自由时报记者孙友廉／台北报导〕“玻璃娃娃”景文高中学生颜旭男校内跌倒致死求偿案出现逆转！二审认定背负颜生在楼梯跌倒的陈姓同学有疏失须赔偿，引起轩然大波；经上诉，最高法院考量陈生是否有过失，过失程度如何等，原判决尚未查明，昨天下午废弃原判决，发回更审。
“玻璃娃娃”颜旭男为景文高中资料处理科二年二班学生，八十九年9月13日下午一时四十分，该班上体育课，由于下雨，变更上课地点至谦敬楼地下室。原本不用上体育课的颜生在同学询问下，表示愿意前往，由陈生背负下楼，却由于楼梯地板湿滑跌落，导致颜生头部、颅骨破裂以及四肢多处骨折，送医不治。
高等法院于今年8月24日二审宣判，判决指出，颜生是依肢体障碍特殊学生等程序申请入学，加上个人资料，以及颜生瘦弱矮小外型，需以轮椅代步等等，学校以及陈生都应知道颜生为“玻璃娃娃”。
但学校却未依特殊教育法等等规定，设立任何无障碍设施，如直达地下室的电梯，或给予个别化体育教学等。另陈生虽出于热心好意，却未尽注意义务，判决景文高中、陈生及陈母须赔偿颜生父亲一百九十二万三千五百二十八元，颜母一百四十一万四千五百零八元。
判决一出，社会一片哗然，认为陈生好心没好报，往后谁敢帮助他人？
经景文高中、陈生与陈母上诉，最高法院昨天作出判决，认为原判决未说明为何陈生只须负一般注意义务，又颜生为特殊学生，陈生是否应负较重的照顾义务？
最高法院也指出，原判决对于陈生有无过失未仔细详究；若有，过失程度应多少也未叙明。另原判决表示，学校未设立任何无障碍等安全设施，教师对颜生应否特别加以注意等等，与陈生不小心跌倒为共同事故发生原因，但最高法院仍认为应进一步详究，决定将全案废弃，发回高等法院更审。
陈家说法／陈生有阴影 家人陪他度过
〔记者刘志原、孙友廉、张文川／台北报导〕陈易靖的委任律师詹文凯昨表示，“玻璃娃娃”颜旭男是陈易靖的好朋友，案发后，陈易靖相当自责，心中仍有阴影，看到坐轮椅的人，仍会害怕与难过，但家人一直鼓励他，慢慢陪他走过来，陈易靖还是会继续帮助别人。
对于判偿案遭废弃，詹文凯说，这是个好消息，代表陈同学还有一些机会不必付钜额赔偿，谢谢大家的关心。
高等法院今年8月判决陈易靖要赔偿当天，陈易靖接受本报采访时强调，自己很难过，因为单纯只是好心想帮助好朋友，不料却发生意外，不知道该说什么。陈易靖现已自景文高中毕业，考上就读二专。
记者昨晚前往陈生登记台北市罗斯福路一段的住处，发现该栋三层楼的建物一楼店面，悬挂着“大楼即将拆除勒令歇业！”的黄布条，仅剩楼梯间的微弱灯火。
颜家说法／认为多说多错 不愿再回应
〔记者林俊宏／北县报导〕“玻璃娃娃”颜旭男的哥哥颜凡韦昨天得知全案发回更审后，不愿多表示意见，指出当初全案遭媒体披露报导后，家人遭受外界许多压力，走在路上还被人痛骂，他担心多说多错，也不知该如何回应外界关心，只愿静待司法调查，以还公道。
同样患有“先天成骨不全症”的颜凡韦在一审判决时曾表示，官司败诉让他们对司法产生不信任感。
颜凡韦认为，当初的意外是完全可以避免的，校方可以预防意外发生，却坚称不知道他弟弟是玻璃娃娃的说法，让他们非常气愤。
稍后，面对外界指责颜家不通人情，颜凡韦出面强调，诉讼目的在于查明真相，从没有责怪陈同学，纵使判决确定得到赔偿，也不会向陈同学要一毛钱， 但坚持要求景文高中赔偿，所得将全数捐出做为公益推广，改善无障碍空间的设置。
景文说法／亡羊补牢 已改善无障碍空间
〔记者林相美／台北报导〕听到发回更审的消息，台北市景文高中态度低调，景文高中校长胡树斌表示，发回更审并不代表事情结束，希望司法能早一点做出让双方觉得合理的判决，让事情尽速告一段落。
景文高中教务主任郭素华表示，颜姓和陈姓同学都是学校的孩子，站在校方立场，实在不忍心看到任何一个孩子受到伤害。至于学校本身，则会尽速与律师研究后续法律问题。
校方委任律师詹文凯说，待了解更审理由后，再研究如何因应。
景文被判赔的理由是未依特殊教育法等规定，设立任何无障碍设施，如直达地下室的电梯，或给予个别化体育教学等。胡树斌表示，学校已将走廊到教师办公室原本有二点五公分的门槛填平，过去坡道的扶手改细，另加设导盲砖。
社福团体说法／回归焦点 校园应更安全
〔记者周富美／台北报导〕景文高中陈同学背负颜姓玻璃娃娃同学下楼不慎跌倒致死判赔案被发回更审，中华民国玻璃娃娃关怀协会理事长郑淑匀表示，媒体一再报导，陈同学永远忘不了伤痛，只盼此事件及早落幕，让大家恢复平静生活。
玻璃娃娃关怀协会理事长郑淑匀说，此事件的后续效应，已使得多位玻璃娃娃受到影响，目前至少就有三个就读国小的玻璃娃娃，学校的义工妈妈已不敢协助孩子们上厕所，家长就要更辛苦地到学校陪读，在学校照护玻璃娃娃。
此外，还有很多玻璃娃娃的家长被拒绝不敢说出来，担心玻璃娃娃协会出面沟通会得罪老师和校方，反而造成孩子更多的不便。
郑淑匀认为，学校多少都应负起道义责任，也欠颜家一个有诚意的道歉，学校应展现最大诚意。
中华民国残障联盟秘书长谢东儒也认为，此事件的焦点应回归于校园的无障碍设施环境不够健全，校方应负最大责任。
谢东儒说，最高法院发回更审，重新回到事件源头，检视学校的无障碍设施与责任归属问题，若从同学口中还原当时状况，确定陈同学是出于善意背负颜同学上下楼梯，就不应受罚。
(http://www.dajiyuan.com)
