【大纪元3月1日讯】〔自由时报记者刘志原╱台北报导〕法院法拍爆乌龙！翡翠水库水源区内一间占地两百多坪的“玄天上帝庙”，遭台北地方法院错误查封拍卖出去，庙方发现无端遭拍卖之后，向法院诉请返还，法院也察觉失误而判决拍卖无效，将庙还给负责人张姓男子；本案仍可上诉。
法界人士指出，买主高姓男子等于只买到土地，而未买到土地上的建物“玄天上帝庙”，故买主高某须与庙方负责人协商解决办法，或可打官司要求将寺庙搬走；至于，高某受到的损害，将来若证明是因法院疏失所造成，就可诉请国家赔偿。
这笔拍卖案的标的物，位于台北县新店市桂山路底，地上物是“玄天上帝庙”，已列为水源保护区，依法不得开发建筑；拍卖案的这块两千多坪山坡地，原是吴姓兄弟所有，七十二年间，吴姓兄弟将其中两百廿四坪土地，捐给张姓男子盖庙，因建庙当时，翡翠水库尚未兴建，土地仍属可开发地区，当年由张某出资雇工建庙供奉玄天上帝；附近居民说法，由于保护区内已被禁建，这栋廿余年前兴建寺庙显得珍贵，可说是“有钱也买不到”，将来若被改为商业用途，游客一定络绎不绝。
八十年间，地主吴姓兄弟将土地过户给儿子吴某，最后土地辗转被用以向高姓男子抵押借款，吴某后来无力还款，高姓男子向法院诉请查封拍卖这笔两千多坪的土地偿债，但因乏人问津，九十一年9月间，高某第二次法拍时，自己花两百九十万多元，将这笔土地买下。
但法院查封这笔土地时，一并将地上物封了，拍卖时也将建物一并卖出；出资建庙张某认为，土地虽遭拍卖，但地上建物是他花钱兴建，与高、吴某债务无涉。建庙张某认为，拍卖把不该卖的卖出去了，提起确认拍卖无效之诉，要将庙争回来。台北地方法院传唤七十二年间参与盖庙数名证人出庭，证人均证称“玄天上帝庙”的确是张某出资兴建；法官认定，建筑物的确是张某所有，张某虽未办理产权登记，但产权属他所有，法律上视为张某“原始取得”，依据司法院院字第五七八号解释令，此建物部分的拍卖即属无效，故宣告拍卖部分无效，并判决“玄天上帝庙”应由兴建人张姓男子所有。
(http://www.dajiyuan.com)
