【大纪元3月10日讯】
（希望之声记者周利 慧声报道）香港主要报纸3月2日都头版大幅报道了特区行政长官董建华因“个人身体健康原因”决定辞职消息。 消息传来，各界纷纷揣测特首辞职的真正原因。有评论人士认为，董特首此时“辞职”背后大有文章。
现年67岁的董建华，是在1997年香港主权移交回中国后首任特首，任期到2007年结束。据BBC报导，资深香港时事评论员洪清田先生早间接受BBC访问时介绍说，根据目前实行的香港法律规定，特区行政长官选举候选人、提名人和选民都限制在选举委员会的800名委员中 ， 也就是所谓的小圈选举。
洪清田认为，香港民主派长期要求的直选特首，而且争取在2007-08直选。 如今董建华辞职，依照《基本法》，6个月后的特首选举还是在小圈子里。 新任特首任期5年，一下子就把香港民主派争取07-08直选的挑战化解于无形。
消息传出至今，港府方面及北京方面均仍未就此事发表任何言论。洪清田先生估计，政府方面很可能在等待3月12日，董建华被宣布当选全国政协副主席时在同时宣布他辞去特首职务的消息。
《金融时报》也报道了董建华被增补为中国全国政协委员。报道对董建华进入政协评论说：随着董建华成为中国政治顾问团体的成员，他看来准备提前辞去香港行政长官的职务。这位香港主权移交后的第一位领导人正面临对他主政的越来越激烈的批评。最近几个月来，董建华一直保持低调，而让香港政务司长曾荫权去处理那些敏感的重要问题。根据香港基本法，如果董建华从行政长官的位置提前退下，曾荫权将成为代理行政长官。
去年12月，中国领导人胡锦涛异乎寻常的公开批评了香港政府，要香港政府总结经验，查找不足，提高施政能力。虽然董建华过后否认这是胡锦涛对香港政府的教训，但人们普遍认为这显示北京对他不满。董建华这一次同其他十名香港人一起进入政协，而且盛传他将被提名为政协副主席。虽然政协副主席这一头衔可以使他进入国家领导人的行列，但政协的权利在很大程度上只是象征性的，而且被普遍认为是领导人退休前的一个过渡。
3 月5日人大和政协会议即将在北京召开，德国之声3月2日就此发表评论，质疑两会的结果。评论说，胡温新政进入第三个年头，当初的极高人望已经不见，民间和外界的失望却在增长。尽管胡温不间断地抛出各种口号，从“新三民主义”到“提高执政能力”；两人也放下身份，或到田间或下矿井，与中国新兴弱势群体亲密接触；并引人注目地先后废弃了收容制度，改革了信访制度，但中国经济的高增长却日益暴露出社会制度的低下，社会危机并无缓和的迹象，频频发生的各地工业灾难和大规模民乱凸显了社会经济运行中的紧张态势。
这种背景下，2004年秋中共的16届四中全会上，胡温中央首次提出“构建和谐社会”理念，并于今年二月先后数次以省部级干部“研讨班”和政治局“集体学习”的方式热身推广，预料这个周末召开的“人大、政协两会”上将正式通过胡温政府的这一施政大纲。
评论接着说，但是，江泽民时代曾高唱多年“以法治国”并不能推动司法独立，反而司法日益败坏。有了这一前车之鉴，胡锦涛亲自阐释“和谐社会”所描绘的“民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处”的大同理想世界如何实现、如何改造现有制度才是外界最关注的焦点。
承担为中共“政治背书”任务的立法机构和咨议机构──全国人大和政协，对此当然不可能有什么异议。国际社会也有理由相信，两千多名人大代表们会在3月14日表决时将高票通过温家宝政府关于 “构建和谐社会”的政府工作报告和未来施政纲领。
评论最后说，在胡温政府提出的“和谐社会”纲领中却全然找不出任何改善和加强“人大、政协”民主、真正推动政治改革的认真建议，尽管不乏“政治文明”口号的装饰。所以，外界不能不怀疑，未来若干年内，中国的“两会”除了“背书政治”和零星建议，还能为“和谐社会”贡献什么？如果中国的议会机构不能承担起应有的将社会冲突政治化、公共化从而根本保障社会团结的责任，“和谐社会”的前景依旧美妙吗？
《国际先驱论坛报》上周末发表社论，评论了美国和欧洲之间就是否取消对中国武器出口禁令而出现的争执。
社论主张继续保持对华武器禁运：对欧洲人来说，中国仅仅是一个诱人的贸易市场。但是对美国，以至台湾、韩国和日本来说，中国仍然是一个潜在的军事威胁，向中国出售那些可能被用来击落美国保卫台湾的战机的武器显然不是什么好主意。此外，中国仍然是一个严重侵犯人权的国家。
社论指出，法国、德国、意大利和英国这些最希望解除对华武器禁运的国家争辩说，中国的人权状况已经得到改善，这些国家还表示，中国将会获得生产先进武器的技术，对中国出售武器反而能使西方取得对中国的某些控制。
社论批评说：当时实施武器禁运是为了表示1989年发生在天安门的事件是完全不能接受的，而中国现在并没有对那一血腥的事件表现出丝毫的悔过，也没有保证这样的事情不会再次发生。相反，北京有意淡化赵紫阳去世的消息，表明情况依然如故。此外，中国军队的武器装备正在急速发展，但是他们仍然没有获得最先进的技术。(http://www.dajiyuan.com)
