【大纪元3月16日讯】自由时报记者王平宇专访) 淡江大学日本研究所副教授蔡锡勋从国际战略架构分析，认为“反分裂国家法”其实是针对不久前才出炉的美日“共同战略目标”，未来亚太地区“日美同盟VS.中国威胁”的架构已经形成。
过去外界习惯以台美中三边关系分析台海情势，但蔡锡勋则提出台美日中四边关系的“钻石架构”作为新的亚太战略思维。他并认为，日本对中政策将不再软弱，如首相小泉纯一郎、其继承人自民党代理干事长安倍晋三等强硬派主张者不但将抬头，且受到日本民意强力支持。
蔡锡勋比较美日“共同战略目标”与“反分裂国家法”认为，两者相似处在“速度”及“暗示语气多”，而且提出时间前后相距不到一个月，绝非巧合。
“共同战略目标”在二月十九日出炉，日美随即宣布数月内将讨论包括确认共同战略目标、自卫队与美军合作，以及驻日美军重整等问题。
战略目标中虽避免运用中国“军事威胁”字眼，但针对性已经相当明显。
同样的，反分裂法在泛绿阵营立委选战失利的情况下，在短短数月随即提出，令外界觉得与台湾情势格格不入，即因北京当局已经“箭在弦上、不得不发”，同时法案中避免使用“行使武力”字眼，也有避免刺激美日等国用意。
不过尽管双方不愿彼此刺激，但冲突因子仍随处可见，蔡锡勋举例，中国外长李肇星三月六日批评日本反对反分裂法，是在“干涉中国内政”，但随即遭小泉首相反驳，日本媒体甚至形容，“小泉是第一位敢跟中国说NO的日本政治家”。
此外，安倍晋三对北韩议题的强硬发言，蔡锡勋也认为其实真正的用意在批评“躲在北韩背后的强权”，即中国政权﹔同样的，中国这次也一反往常，指派国台办副主任孙亚夫赴日沟通反分裂法，显示中国也意识到日本对此一法案的可能反弹。
蔡锡勋说，中国威胁论长期为日本重视，而且日本认为，中国高度扩张的经济发展，凸显贫富不均、劳动人口过多以及农民暴动等问题，因此必须以台湾或者日本为“出气口”，不得不防备。
他指出，日本以强化与美同盟来因应中国军事现代化，已是既定的路线，即使小泉下台，未来不论谁继承，都不会改变此一方针。
反分裂法的提出，只会更增加日本对中国的疑虑，而且这部法案问题重重，反而会让中国自己陷入分裂。有些日本人更认为，苏联解体、东欧也迈向民主化，中国的改变将只是时间问题。
