【大纪元3月7日报导】[中央社记者韦枢台北七日电]24个学术团体今天连署建议政府组织再造不宜贸然裁并国科会，学术界埋首学术时赫然发现连统筹国家科学研发的单位都将被裁并，将严重影响台湾进步的命脉和国际竞争力，学者们非常担心带领台湾经济奇迹的科技优势不复存在，将动员一切力量希望能扭转这项决定。
“政府组织再造”法案已经送到立法院，其中行政院国科会将被裁并，相关业务分属三个单位管辖。主要用意在精简部会以增进效率。不过学术单位却认为，增进效率不等于增进国际竞争力，而且事权分属不同单位，效率不会提升，竞争力也会下降。
裁并国科会一事不断在学术界延烧，从一月份的全国大学校长会议提案吁请政府成立“科技部”，随后有十位大学校长发表紧急声明，认为“科技为立国之本”，贸然裁并国科会不利于台湾科技发展，并要求行政院应规划独立专责的科技部，以确保科技立国的国家发展命脉不中断。
中央研究院院长李远哲日前接受媒体专访时也强调，立法院上会期将行政院讨论已久的政府组织再造“16部6会”删成“13部4会”，而行政院为了赶快通过而仓卒接受立法院建议，没有经过更周延的讨论便提出新版本，使科技部消失、国科会被裁并，是非常不妥的。
李远哲指出，“16部6会”架构历经3年以上的讨论，众多学术和产业界的人参与而形成“政府需要科技部来推动科技发展”的共识，立法院认为要删，行政院若觉得行不通，可以再和立法院讨论，不需马上推翻这项共识。
发动这项连署的中华民国物理学会张庆瑞表示，台湾一向支持科技发展，每年投入10%以上的经费成长幅度，而且更努力朝2006年科技研发经费占GDP的3%目标迈进；世界经济论坛 (WEF)2004年评估台湾全球竞争力的成长提升到第四名 (亚洲第一名)，科技竞争力提升到第二名，科技创新也是第二名。
经过学术界、科技厂商数十年来的努力好不容易造就台湾的荣耀和命脉，忽然间不再提科技部，就连国科会也不见了，学术界过去忙于学术研究，顿时间统筹国家科学发展的重要单位赫然不再，学术界很难接受这种状况。
张庆瑞非常担心，国科会随着台湾的经济奇迹一起成长，经济目标都是仰赖良好的科技政策所达成，邻近各国都想仿效“台湾奇迹”的发展模式，努力学习，甚至提升科技组织至政府一级部会，以便更有效率推动科研。若政府裁并国科会，岂不等于退出国际新世纪的科技竞争，而且拱手让出庞大的科技商业市场。
台湾资讯储存技术学会、台湾产业推动科技协会理事长、工研院光电所副所长黄得瑞表示，国科会辖下的科学园区过去 25 年带动台湾转型有非常大的贡献，而且相较于一般工业区，国科会在执行政策和方法上非常有弹性、有效率。
黄得瑞指出，台湾科技竞争力排名全球第二，这就是整体努力的成果，若国科会裁并，所有事务拆散到别的单位执行，不再独立运作，竞争力立刻下降。以台湾现有环境，科技进步在全球属一属二，应该让别的部会仿效国科会才是，学术界和科技界要全面启动与各党派立委沟通，同时也要和行政院再协商。
台湾生物化学及分子生物学学会理事长、中研院植物所所长贺端华也指出，政府组织需要再造、重整，但总不能裁并国科会，而学术界还被蒙在鼓里，至少要举办公听会，让各界表达意见，同时也听取政府决定裁并国科会的理由，让大家沟通意见。
贺端华说，国科会总管国家科技研发事务数十年，在各部会中是非常有效率的单位，而且科技的研发是经济发展的重要命脉，例如美国有国家科学发展基金会，其他国家也有科技部会，如果科技部门不见了，所有事务散见于其他部会，科技研发根本无法独立运作。
最令贺端华担心的是，国家主管科技单位被裁并，或许短期看不出影响，一旦别的国家不断进步，当台湾感受科技落后再来追赶，会非常辛苦，届时花再多的钱都不一定追得回来；而且国科会的各种计划将各大学、中研院、科技单位的研发能量和人才聚在一起形成网络，一旦主事者不在犹如群龙无首，将重创台湾科技。
张庆瑞强调，学术界正透过管道，从发布声明开始，逐步再和政府部门与立法院理性沟通，同时也希望所有的学术界和科技界都能向住家选区的立委陈情反应，希望能及时挽救台湾经济前途和国际竞争力。
