读者投书﹕网络欺诈险些上当

标签:

【大纪元4月26日讯】读了贵报4月18日关于“网络欺诈犯罪”的报导,联想到自己最近的一次“冒险”经历,按捺不住,下笔投书,以馈其他民众,算是为同胞做一件好事。

  去年十月,本人曾收到一封从域名zwallet.com发来的电邮。这个署名Eugene Coleman 的人自称是一家名叫Grand Premium Lotto 的乐透奖公司经理,发信的原因是笔者被“选中”为在荷兰和英国举办的一个大奖的获得者,奖金有150万美金。当时觉得非常奇怪﹕从未参加任何抽奖活动,怎会有此等怪事﹖开玩笑地回了信后,对方立即回应,一口咬定获奖之事确凿无疑,他们是通过电子信箱的账号名来抽奖的,只要在一定日期内和某位用 post.cz信箱的Charles White先生联系填个认领表即可完成手续。

  出于好奇,笔者给该人发信询问此事。那人回电中附加一份“认领表”,要求只要在网上填完用电子邮件寄回即可。谨慎起见,笔者只提供了很不完全甚至虚假的个人信息,结果对方竟然同意这些就足以成功认领那笔奖金,并要求笔者和另一位称作Roxanne Martz的女士的Hot Mail信箱联系完成付款手续。

  这位Roxanne Martz果然来了信,说付款绝无问题,但之前必须核实笔者的银行账户是本人真实的支票账户(Checking Account),以免别人冒名或其他差错。她称,这个核实过程非常简单,先由他们寄来一笔钱存入笔者的银行账户,再让笔者经银行账户将这笔钱汇给刚果 (后来又变成尼日利亚)一个孤儿院,待那里收到汇款即完成这个手续,他们收到孤儿院通知后就往笔者账号上划大笔奖金。

  在此以后,这笔钱的到来就成了个漫长过程。开始,Roxanne Martz在电邮中说,一月某号可收到汇票。到了这一天,见不到任何影子。去信询问,对方表示一大堆抱歉,信誓旦旦地声明一定会帮助查清延误原因。滑稽的是这种延误反复出了好多次,并且那里一会儿说将寄支票,过两天又称寄的是汇票。每当你故意表示对整件事的怀疑,对方总是就用“看到钱你就信了”之类的话让你放心。整个过程就这样拖了好几个月。

  上周,终于收到五张邮政汇票,每张面额980美元。Roxanne Martz发来电邮让笔者用“西联汇款”给尼日利亚首都拉各斯的某人汇入其中的4,400美金。乍看上去,这些汇票和真的无任何异样,唯一使人产生怀疑的是里面用来防伪富兰克林像好像不是很清晰,却具备防伪线。首先,让银行工作人员检查这些邮政汇票,但他们无法断定其真伪,建议把它们带到邮局作详查。邮局人员则花了近半个小时最后发现它们的确是伪造品。皇后区59大道邮局的Paul表示,如果真的去兑现那些假汇票,被发现后即使本人未知情的话也会被警察带走询问。警方也表示将对此事作进一步调查。

  至此,整个过程已真相大白。这帮骗子的故意拖延就是一种心理战术,让人在收到假汇票后为尽快得到奖金迫不急待地给他们汇款。这件事仅是上百种骗局版本中的一个,但所有这类事件发展成的最后结局总是骗子让你向尼日利亚或其某邻国汇款。对于这帮骗子,一点令人不解的是他们竟然有这么大的耐心为骗取区区四千多美金编造各种理由熬上半年。更有意思的是,日前笔者给那个Roxanne Martz发信故意谎称因为是“西联汇款”的新用户,从网上汇款第一次只能一千美金。Roxanne Martz竟忘了她过去强调的不在周末处理公务的惯例,立刻回信说一千也可以,可见骗子的急切心态。

  吁同胞切记千万小心,勿贪所谓意外之财。(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
网络欺诈盛行 伪造汇票支票须提防
读者投书:共产党对普通人肉体和精神的双重绞杀
读者投书:反对《基本法》第二十三条 捍卫香港的自由与权利
截访者“完美接管”省信访局——鸠占鹊巢?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论