标签:
求偿
【大纪元6月15日讯】（中央社记者黄瑞弘台北十五日电）前民进党主席林义雄今天具状控告自由时报，求偿新台币一亿八千万元，原因是认为自由时报“斗争立恶法朝野都可恶”等报导，损害他的名誉、人格及尊严，应负损害赔偿责任。自由时报发表声明，强调记者的报导属于言论自由，非针对特定人士。
林义雄指出，他从未主张总统不公布国大职权行使法，更未要求总统不公布国大职权行使法。自由时报“民意至大，非任何政党、个人所能阻抗”一文，指称“林义雄等，曾强力要求总统不公布涉及违宪的国大职权行使法，但这种以违宪抗违宪的作法，万万不可行，所幸陈总统并未采行”，并非事实。
林义雄认为，这篇文章以非事实充当事实，并因此批判他不民主、反民主，甚至以所谓“民主没有圣人”嘲弄、揶揄，并指涉他“要求”总统违宪。
林义雄表示，“斗争立恶法朝野都可恶”的报导，所谓他主张“立院复议不成，总统也不能公布这项恶法”、“使总统得以选择性不公布法律”，也非事实。这篇报导，显然指他“鼓吹”总统“扩权”、“毁坏宪政制度”。
林义雄指出，这次修宪案他认为“国大职权行使法”有违宪之嫌，呼吁总统和行政院提出覆议，而曾有“在民主国家里，总统对有违宪之嫌的法律，若不提覆议就公布，被罢免也是应该”之类的发言。
林义雄表示，不料“斗争立恶法朝野都可恶”报导竟将他的发言，曲解为“立院复议不成，总统也不能公布这项恶法”，进而指他“荒诞”、“和立院同样荒诞”，显然是故意损害他的名誉。
自由时报声明指出，国民大会修宪受到民众高度关切，宪政改革主张与法制可受公评，自由时报记者本于职、基于善意、就事论事、评析利弊，属于言论自由范畴，并非针对特定人士。(http://www.dajiyuan.com)
