【大纪元8月9日讯】 据2005年8月4日《南方周末》报导：南京市近日下发的《新闻单位舆论监督稿件审核办法（试行）》规定，舆论监督稿件必须与被监督方当事人见面，没有被监督方签字的阅稿单，稿件不能见报。
咋一看，我以为报纸印错了。没有被监督方签字，批评稿件不能见报？！这还不如干脆大叫一声：不要搞舆论监督，谁搞监督撤谁的职，甚至掉谁的脑袋！
当前我们的舆论监督工作本来就举步维艰，令人担忧。许多原本赋予正义感、责任感的记者面对一次次的碰壁，不得不“知趣”地“只栽花不摘刺”了。翻开报纸，举目所见的尽都是某地某地形势大好，某官某官高尚得几乎接近神圣。至于揭短、暴露问题的稿子，则极少看到。有人向报社投寄曝光稿件，每每只落得石沉大海、杳无音讯的下场。有的报社甚至不顾职业道德，将检举揭发稿件寄到被检举者手中。结果舆论监督撰稿人不仅没能达到监督的目的，突然有一天受到打击报复还被蒙在鼓里呢。长此以往，谁还敢监督？有了问题不及时揭发，而只知文过饰非，这样社会风气怎能得到好转？难怪近年来“逆淘汰”等官场潜规则在某些地方是愈来愈盛行了！
面对这种现状，南京市不知深省，反而出台了这么个违背常理的“办法”。没有被监督方签字，批评稿件不能见报？！天下哪有这么高尚的被监督者──别人给你揭短，你还能笑容可掬地为他签字？不当场拍桌子骂娘才怪呢！
时下某些官员的霸气我们又不是不知道。像前不久曝光的洛阳偃师市政法委副书记张庆华，这身负维护一方平安重任的官员竟然和劳改释放人员马涛等人来到该市“音乐不断”娱乐城内寻找刺激，在喝酒玩耍期间，提出异性服务的要求。遭到拒绝后，这位政法委副书记二话不说，当即叫来了一群手持长刀、铁棍者，对该娱乐城狠打狠砸，砍伤员工。这与黑社会“黑老大”还有什么区别？
面对此类被监督者，哪个记者吃了豹子胆，敢叫他签字？！要是这位“黑老大”一边签字一边叫来一群手持长刀、铁棍者，谁来维护记者同志们的人身安全？
社会是一个矛盾统一体，既有值得歌颂的好人好事，也有应该及时曝光的歪风邪气？新闻舆论是社会监督体系中的一种重要力量，人们通常把新闻媒介当成天然的监督者。党的宗旨是全心全意为人民服务，加强舆论监督理应是党报义不容辞的责任。
面对新闻舆论监督工作，我们不仅不应阻拦，而且要尽可能地提供方面，要对那些赋予责任感和使命感的舆论监督工作者大加奖励。如此，才能弘扬正气，鞭笞邪恶。
2005年8月8日(http://www.dajiyuan.com)
