【大纪元9月25日讯】〔自由时报记者范正祥╱台北报导〕多位学者昨天在中研院宪改论坛中表示，宪改联结着复杂的国家认同因素，已成为泛蓝和泛绿抗争的延续，俨然变成维护中华民国或建构台湾新国家身份之争，预料将会与选举结合，成为长期难解的政治议题。中研院长李远哲表示，欢迎学界共同来关心宪改问题。
学者预料 一遇选举就发烧
中研院政治学研究所筹备处主任吴玉山指出，宪改的挑战不少，但“要不要与过去斩断关系”，才是现今台湾辩论修宪或制宪最重要的所在！与一些宪改争议持续多年的国家相较，波兰拖了八年，匈牙利花了七年，这些东欧国家没有国家认同的问题，宪改时就已把建构民主体制与重构国家身份一次完成，但台湾却有认同冲突，也就是很严重的国家认同问题，算算迄今渐进修宪已十八年了，未来还可能继续下去。
吴玉山指出，民众似乎不是那么重视宪改内容，而是非常关注用什么方法宪改，是采取“修宪”或是“制宪”？在泛蓝眼里，泛绿人士主张制宪不是为了总统制，而是为了干掉中华民国宪法，是要把国家的名字改成台湾。
辅仁大学法律系教授吴志光认为，与宪改争议持续多年的东欧国家相较，台湾有一些因素不太一样，其中包括国家认同的问题。
他形容，“大家不会计较牛肉内到底有什么内容，而是计较牛肉的形式”，也就是说是修宪或制宪，因为牵涉到国族建构的问题所在，若是觉得它是制宪的话，就等同是要建立新国家，宪改在台湾已成为泛蓝和泛绿抗争的延续。
中研院近史所副研究员陈仪深表示，国家认同的问题在台湾由来已久，绝不是民进党执政之后才“后发”出现的问题。
中山大学政治所所长廖达琪则指出，蒋介石、严家淦、蒋经国、李登辉、陈水扁五位历任总统与宪政发展的关系，各有不同。陈水扁推动宪改，“可能宪法实质内容并不重要，但在推动过程中塑造台湾国家认同才是根本目的”。
宪政大师：应避免社会冲突
国际知名宪政制度与设计大师美国杜克大学教授霍洛维兹也应邀在研讨会演讲，他强调，宪改应符合人民的期待与社会的需要，追求大众福祉，避免冲突。
(http://www.dajiyuan.com)
