【大纪元9月4日讯】(希望之声国际广播电台田溪采访报导)2005年7月26日，陕北民营石油案的主要维权代表之一冯秉先先生在武汉被陕西榆林警方诱捕。
据《公民维权网》调查，从7月20日起，中央电视台<经济与法>栏目一自称刘波的记者不断通过电子邮件向逃亡在外的冯秉先联系，表示中央电视台领导与该栏目对陕西地方政府野蛮违法的做法非常愤慨，希望对此事进行报导，并告知领导安排一定要在8月初播出。双方并用该记者提供的<经济与法>节目组的公共信箱（jjyf@mail.cctv.com）进行了多次联系，双方协商在武汉作采访。
7月26日，冯秉先按时赶到约定地点时，未见记者，却遭遇榆林警察，遂被逮捕。同日以<涉嫌聚众扰乱社会秩序罪>被靖边县检察院批捕，现羁押在靖边县看守所。
记者致电中央电视台<经济与法>栏目办公室，工作人员称：没有叫“刘波”的记者。
记者：我想问一下你们是不是有“刘波”这个记者呢？
工作人员：没有。
记者：从来就没有过吗？
工作人员：以前也没有。
记者：也没有。
工作人员：对。反正目前肯定没有。
记者：肯定没有。
记者又打电话询问中央电视台办公室，一工作人员回答记者。
记者：我想问一问中央台对这件事他是怎么一个态度？
工作人员：您先问问它部门中心领导的态度？
记者：不过我是想问问如果是有这样子的事，那你们那个中央台的领导对这件事是怎么处理呢？
工作人员：做一进步的情况了解。我们需要做进一步的情况了解，你先反应到中心领导那里去，好吗？
记者：好的。您听说过这件事吗？
工作人员：我不清楚。
记者联系到《公民维权网》相关人员李健先生，他对中央电视台对此事件至今保持沉默提出质疑。
李健：这里面一个很关键的问题上是它用的是它们栏目组公共的信箱，那么这个信箱别人是用不了的，正常情况下。这是一个很重要的线索。
记者：但是他说没有“刘波”这个人。
李健：有没有“刘波”这个人现在已经不重要了。现在我们关心的问题，第一个是你中央电台是否参与了这个事情？第二个问题，你中央电视台为什么不维护你的声誉来起诉榆林警方呢？你那么注重自己的名誉而且你又知道这个媒体它有一个很重要的职业道德，它必须得保证提供消息者人的安全。如果说你中央电视台没有卷入这个事情，但又对这事情保持沉默的话，那你想想以后谁还敢给你中央电视台提供消息呢？谁又敢接受你中央电视台的采访呢？
记者：中央电视台他目前的态度？
李健：它不应该的、不正常的。那你要是这样子的话，那我们只能说你有鬼了。如果你没鬼你遮遮掩掩什么。这样的事情以前也出现过，就是说盗用他们名义然后诱捕人，这样的事情以前也出现过。
记者：那么你的分析是这个榆林警方的问题呢？还是中央台的问题？
李健：因为现在它们花了很多钱来做这件事情，你也知道现在在中国这种状态下，它非常重大的一个事情、一个事件，那么它们花钱就可以把这个东西买下来，就可以不报导。这媒体现在就是说可以腐败到这种程度，就是它为了讹钱，它可以浩浩荡荡去下面去采访、去准备报导，然后再用被报导的人用钱把这个东西买回来，现在媒体界不是出现过一次、两次吗？另外一个就是你中央电视台每谈一个事情，是一律警方利用记者手段盗用了这个信箱，但是你盗用了信箱，我们一个很关心的问题就是这个叫“刘波”的人，他跟那个冯秉先，他有几次的相互来信来往，那么你中央电视台这个常用的公共信箱，就是说做为一个栏目组的一个收发信息的这么一个常用的信箱，你怎么能不知道呢？那不奇怪吗？你不管它e-mail什么，就是不管它e-mail什么，你也被收买了，然后你不表态，你对此保持沉默。
(据希望之声国际广播电台《天下纵横》节目录音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
