【大紀元9月4日訊】(希望之聲國際廣播電臺田溪採訪報導)2005年7月26日，陜北民營石油案的主要維權代表之一馮秉先先生在武漢被陜西榆林警方誘捕。
據《公民維權網》調查，從7月20日起，中央電視台<經濟與法>欄目一自稱劉波的記者不斷通過電子郵件向逃亡在外的馮秉先聯繫，表示中央電視台領導與該欄目對陜西地方政府野蠻違法的做法非常憤慨，希望對此事進行報導，並告知領導安排一定要在8月初播出。雙方並用該記者提供的<經濟與法>節目組的公共信箱（jjyf@mail.cctv.com）進行了多次聯繫，雙方協商在武漢作採訪。
7月26日，馮秉先按時趕到約定地點時，未見記者，卻遭遇榆林警察，遂被逮捕。同日以<涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪>被靖邊縣檢察院批捕，現羈押在靖邊縣看守所。
記者致電中央電視台<經濟與法>欄目辦公室，工作人員稱：沒有叫「劉波」的記者。
記者：我想問一下你們是不是有「劉波」這個記者呢？
工作人員：沒有。
記者：從來就沒有過嗎？
工作人員：以前也沒有。
記者：也沒有。
工作人員：對。反正目前肯定沒有。
記者：肯定沒有。
記者又打電話詢問中央電視台辦公室，一工作人員回答記者。
記者：我想問一問中央台對這件事他是怎麼一個態度？
工作人員：您先問問它部門中心領導的態度？
記者：不過我是想問問如果是有這樣子的事，那你們那個中央台的領導對這件事是怎麼處理呢？
工作人員：做一進步的情況了解。我們需要做進一步的情況了解，你先反應到中心領導那裡去，好嗎？
記者：好的。您聽說過這件事嗎？
工作人員：我不清楚。
記者聯繫到《公民維權網》相關人員李健先生，他對中央電視台對此事件至今保持沉默提出質疑。
李健：這裡面一個很關鍵的問題上是它用的是它們欄目組公共的信箱，那麼這個信箱別人是用不了的，正常情況下。這是一個很重要的線索。
記者：但是他說沒有「劉波」這個人。
李健：有沒有「劉波」這個人現在已經不重要了。現在我們關心的問題，第一個是你中央電台是否參與了這個事情？第二個問題，你中央電視台為什麼不維護你的聲譽來起訴榆林警方呢？你那麼注重自己的名譽而且你又知道這個媒體它有一個很重要的職業道德，它必須得保證提供消息者人的安全。如果說你中央電視台沒有捲入這個事情，但又對這事情保持沈默的話，那你想想以後誰還敢給你中央電視台提供消息呢？誰又敢接受你中央電視台的採訪呢？
記者：中央電視台他目前的態度？
李健：它不應該的、不正常的。那你要是這樣子的話，那我們只能說你有鬼了。如果你沒鬼你遮遮掩掩什麼。這樣的事情以前也出現過，就是說盜用他們名義然後誘捕人，這樣的事情以前也出現過。
記者：那麼你的分析是這個榆林警方的問題呢？還是中央台的問題？
李健：因為現在它們花了很多錢來做這件事情，你也知道現在在中國這種狀態下，它非常重大的一個事情、一個事件，那麼它們花錢就可以把這個東西買下來，就可以不報導。這媒體現在就是說可以腐敗到這種程度，就是它為了訛錢，它可以浩浩蕩蕩去下面去採訪、去準備報導，然後再用被報導的人用錢把這個東西買回來，現在媒體界不是出現過一次、兩次嗎？另外一個就是你中央電視台每談一個事情，是一律警方利用記者手段盜用了這個信箱，但是你盜用了信箱，我們一個很關心的問題就是這個叫「劉波」的人，他跟那個馮秉先，他有幾次的相互來信來往，那麼你中央電視台這個常用的公共信箱，就是說做為一個欄目組的一個收發信息的這麼一個常用的信箱，你怎麼能不知道呢？那不奇怪嗎？你不管它e-mail什麼，就是不管它e-mail什麼，你也被收買了，然後你不表態，你對此保持沈默。
(據希望之聲國際廣播電臺《天下縱橫》節目錄音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
