【大纪元1月11日讯】自《九评》问世敲响中共恶党的丧钟以来，退党的潮流势如破竹，不可阻挡；而高智晟等仁人智士勇敢直言，公开揭露暴政呼吁民主，已经日益获得社会上包括来自党内的越来越多的呼应和支持。胡锦涛等恶党领导人每时每刻都面临一个不可逃避的选择：是顺应天意民意主动改革还政与民，还是对抗天意民意与恶党共同覆灭？对于还在犹豫不决的胡锦涛们来说，作为统治者如何应对人民的变革要求，以下几个例子可资借鉴。
1989年10月6日初，镇压学生运动血手未干的中共派遣姚依林率团参加东德的40周年“国庆”，适值东德的民间反对派组织和路德教会发动要求自由和改革的抗议活动。姚依林给当时的昂纳克统治集团传经送宝，即面对社会抗争及时镇压的所谓“中国方案”。大权独揽的东德党魁兼国家主席昂纳克也决意采用 “中国方案”，调遣重兵准备对和平示威的民众进行暴力镇压。一些头脑清醒的政治局成员意识到采取镇压的强硬措施只会导致整个统治集团集体覆灭的命运，惟有顺应潮流才是出路，决定抛弃昂纳克，于是在政治局紧急会议上出其不意地以多数票通过将其解除职务并软禁，从而为东德的民主化扫除了障碍。然而，统一社会党作为一个整体已经不可挽救，最后被锐意进取的党内民主派改换旗帜，更名为民主社会党，从而至今在德国的政坛上仍然享有一席之地。昂纳克本人的错误选择为自己带来了厄运，他虽然逃亡苏联，却在德国统一后被引渡回国，与党内其他顽固派们一道被送上法庭判处监禁。后来，昂纳克因病获准去智利投奔女儿，最后客死他乡。昂纳克应该庆幸因党内政变提前下台，不然他也会像罗马尼亚的独裁者齐奥塞斯库一样落得个更悲惨的下场。齐奥塞斯库自信掌握军队，又有孝忠于他个人的私人卫队，以为可以用血腥手段压服人民，结果却被人民推翻，在逃亡中被起义者捕获以人民法庭的名义处死。
面临社会变革，能够审时度势顺应时代的潮流才是明智的选择。蒋经国先生就是一个范例。蒋经国1978年成为台湾的总统，以亲民的姿态出现，在后期促进“政治革新”。1986年9月，台湾的反对派精英大胆走出了组党的一步，成立了民主进步党。蒋经国完全可以凭借强大的统治机器迫害组党人士，禁止反对党，但他意识到民主化的潮流不可避免，顶住了强硬派的压力，对崛起的反对派采取温和的态度。在他于1988年去世前不到两年的时间内，他坐在轮椅上大力推进政治改革，结束了实行了38年的戒严法，解除了党禁和报禁，使台湾终于在他去世后平稳过渡到政治民主制度。至今，蒋经国受到人们的尊重，也成为东亚国家从专制到民主和平转型的表率。去年台湾的一项民意调查显示，大部分台湾人尊重已故前领导人蒋经国，认为是蒋经国把台湾引向了民主和经济发展之路。大多数受访者表示，在过去和现在的领导人中，他们最尊重蒋经国。蒋经国在主政期间当然有过，但他晚年宣布解除戒严， 开放党禁、报禁，为还政于民扫清了障碍，从而也为他个人赢得了正面的历史评价，可谓将功抵过，青史留芳。
古今中外，这类在历史转折关头因不同的选择而为自己和后世带来不同业报的例子不圣枚举。大凡统治者遇到社会抗争，或顺应天意民意青史留芳，或抗拒天意民意身败名裂，别无其他选择。奉劝胡锦涛们不要再执迷不悟，要以蒋经国先生为榜样，痛下决心厉行改革，不然只会坐失良机最后落得个身败名裂的下场。
2006年1月11日(http://www.dajiyuan.com)
