【大纪元1月15日讯】〔自由时报记者陈恩惠、胡守得、郑学庸／台北报导〕夸大的报导，血淋淋的人命！去年10月在捷运淡水线强吻12岁少女，被士林地检署依加重强制猥亵罪提起公诉的台北市某私立大学四年级学生徐巍豪，因误信某平面及部分电子媒体夸大报导，以为自己将被判处10年重刑，昨日被发现在台北市福港街租屋处以童军绳上吊自杀身亡。
肇祸媒体狂按门铃 家属报案
检警昨相验后，遗体已发还家属处理后事，而曾夸大报导强吻案的平面媒体昨晚在徐家外按门铃试图采访，但南港警分局接获报案指称有人骚扰民宅，警方希望媒体能自制。
据悉，徐巍豪前天中午尚与父亲通电话，对于某平面及部分电子媒体的夸大报导，表示非常不悦，并向父亲询问是否真如报导所言，会被判处10年重刑？父亲当时只能安慰他。
警方调查，徐巍豪本月6日前往租屋处附近的房东家缴交房租时，房东发现徐某的神情委靡不振，精神状况不佳，曾进一步询问，徐某只推说压力大，却没说明是何原因即离开；经警方四处查访，发现房东竟是最后一位见到徐某的人。
昨天中午，住在徐某隔壁的房客通知房东，表示租屋处有怪异的味道，疑似动物尸体发出的恶臭，但找了半天却找不着，请房东处理。
房东匆匆赶到出租的地下室雅房，敲门询问徐某却未获回应，于是从徐某房门上方的气窗探看，赫然发现徐某以童军绳在通气的铝门窗框上吊，本想以备用钥匙开门，但房门反锁，经紧急呼叫消防队撞门，发现徐某已全身肿大并流出尸水。
警方说，徐某的父母获悉赶到，见状悲不可抑，父母向警方表示他近来压力甚大，导致精神状况不佳；经士林地检署检察官会同法医勘验后发现，现场无遗书，也无打斗痕迹，研判应是自杀无疑。
检警勘验中，大骂部分媒体害人不浅，检察官起诉时明明未求刑，却大幅报导死者被具体求刑10年，造成死者误以为将被判处重刑而自杀；至于死亡时间，研判应是前天中午，也就是徐姓大学生与父亲通话后。
徐巍豪原本已从台北市某私立大学数学系毕业，目前又就读台北市另所私立大学财经学系，现是大四学生，没想到却因情不自禁的强吻行为，一失足成千古恨。
检察官震怒︰起诉未求刑 乱报害死人
记者胡守得／专访
起诉徐巍豪的士林地检署杨姓女检察官昨日乍闻徐巍豪自缢噩耗，内心激动许久，迟迟无法以言语回答，她透露日前看到某平面媒体大幅报导时就忧心嫌犯徐巍豪会不会因此想不开；未料心中思疑竟成真！杨姓女检察官昨天表示，起诉徐巍豪是她依法责任所需，她原希望案件在移审法院后能有转圜余地，因此未对他具体求刑，想不到竟会发生如此憾事。但她强调，“她会尽到检察官应做的责任”。
杨姓检察官说，徐巍豪侦查中一概坦承犯案，并苦苦哀求放他一马，但被害人父母坚持不原谅；且以其所犯的加重强制猥亵罪，为最轻本刑3年以上的徒刑，依职权也无法给其缓起诉，因而只有将他起诉，希望藉法院的审判过程，让徐巍豪、被害人家属间，彼此能有“余地”转圜。
她说，为求转圜而起诉徐巍豪，目的在于，目前离案发时尚近，被害人家属仍在气头上可理解，徐巍豪的行为也确实可议，但透过法院审理过程，被害人方面或许情绪已平和，能冷静面对本案，给徐一个原谅、和解的机会也说不定；因此，她才未对徐巍豪加以求刑。
又说，以徐姓大学生的犯行、案后悔过及无前科纪录，是否真要付出如此惨痛代价，是可以让法院切实审酌的重点。
杨姓检察官指出，对于部分媒体将本案夸大报导，出刊当天听闻同事论述后，曾特别了解报导内容，当时她曾心生一个念头，本案是性侵害案，徐巍豪行为固然不对，但有必要如此图文并茂、盛大刊载，让被害人二度受伤？并担心徐巍豪是否因此想不开；不料，心中的思疑竟成真。
(http://www.dajiyuan.com)
