【大纪元11月6日讯】1989年是不平凡的一年，凡是从那年走过的成年人在内心深处都会有段刻骨铭心的记忆。如同多数身在北京外的中国百姓一样，我当时只是个远离风暴中心的“局外人”，没有什么惊心动魄的经历，但这年的遭遇，以及所见所闻和所思也许永远都不会从我的脑海里消失。
自83年从医学院毕业后，我一直在故乡武汉一家医院从事临床工作，应该说还是挺顺利的。1989年，在我酬躇满志地完成住院医五年训练之时，一个意外灾难降临到了身上。4月初，我突然出现全身软弱无力、恶心呕吐、不能进食。到内科检查，医生疑为“重症肝炎”，要求立即住院隔离治疗。因呕吐剧烈，入院便告病危。那段时间我躺在病床上，不停地接受输全血、血浆、白蛋白、液体、电解质和抗病毒药物，以及专科检查，真正体会到了身体的脆弱。好在采取各项措施以后，情况开始得到控制。
然而一条新闻震惊了我：中共前领导人胡耀邦因病逝世！胡因在文革后拨乱反正的政绩在人民心中建立了很高的威望。有句俗语叫“功高震主”，其实很早就有人对他的未来“捏着一把汗”。果然在87年一次非例行性的中央政治局扩大会议上，胡因学生游行，以“支援和纵容资产阶级自由化”被迫辞职。不过他的下台更增添了百姓的同情。
听到胡逝世的消息，我为国家失去这位杰出的开明领导人而痛惜。胡那年73岁，在领导人中年龄不大。追悼会后，北京学生要求与国家领导人对话，主题涉及敏感的政治问题，如胡离职程式是否合法等，但未得到回应，于是开始游行。我在病房关注着形势的发展，从收音机中聆听了几乎所有有关的新闻。
4月26日，《人民日报》综合邓小平指示发表社论，用了“动乱”、“反党、反社会主义”等措辞，按照学生说法“第二次文革又来了”。次日，北京上街人数过百万，游行愈演愈烈。很多社会名流呼吁领导人出面，反响不大，我感到了困惑；5月初，赵紫阳从朝鲜访问归来，主张深化政治体制改革，运用“民主和法治”来解决学潮问题。对于他在5月4日的讲话，我是有所共鸣的。不过我仍不理解为什么领导人不能出面与学生对话。后来方知因最高领导人邓反对对话，主张“不要怕流血”的强硬手段，达到稳定。
我仍在住院治疗，在能进食以后，父母每餐送来了可口的饭菜和汤，帮助我的身体恢复，直到情况稳定、检查各项指标接近正常，医生才同意我回家休息。这时恰逢苏共领导人戈巴契夫访问中国，北京学生没有离开天安门广场，而是进行绝食。赵与戈氏会谈中“透露”了一个事实，即中央重大决定由邓拍板，以致出现“垂帘听政”之说。
按照后来中共文件所说，赵把矛头转向邓，激化矛盾。
回家以后，家人把电视机放到了我的卧房，极大方便了我对当时新闻的观看。这时的学运早已波及到家乡。哥哥在学校工作，从他那里我得知了最新一些情况。因配合北京学生，故乡大专院校的学生们也举行了请愿活动，与省市领导对话。同学们的游行完全自愿，很多时候大家都是忍饥挨饿，口干舌燥，但毫无怨言。他们的爱国举措，受到地方各界人士的同情和支援，以及老百姓的高度赞赏。当然首都北京始终还是全国关注的中心。
国家领导人终于出现在了学生面前，但正如李鹏所说“不是来对话的”。那天电视转播的确让人看不到任何对话的迹象；不过赵去广场含泪对学生停止绝食的感性劝说，还是挺感人。遗憾的是，赵的个人政治生涯已经从此结束，他未出席电视转播的北京党政军大会说明了一切。在这次大会上中央宣布了新的决定，即在首都出动军队实施戒严！第二天站在家里阳台上，我看到一组镜头，在解放大道的游行队伍中，出现了一群用管弦乐奏着哀乐的大学学生。新闻报导则称连接两岸的武汉长江大桥已被学生所阻断……
在北京，军队戒严似乎并未奏效，他们遭到学生和市民拼命拦截，当时新闻渠道很多，象美国之音、BBC等提供了许多资讯。最后的摊牌不可避免地来到了，6月4日凌晨，30万野战军在坦克车掩护下冲进天安门“平息暴乱”，将学生驱赶出广场，一些学生、平民和解放军战士失去了生命。“6.4”当日，政府对运动组织者开始进行通辑、判刑。这天白天，我看到一群群情激愤的学生在展览馆外广告牌上刷写标语，其中一幅写着“小平，你好恨！”（不禁让人想起84年天安门游行时，学生自发打出的“小平，您好”横幅）过激处甚至对时任领导用了“绞死”；新闻报导则称，家乡铁路线被学生堵截。还有一些领导人的小道传言，如XXX死亡、XXX重伤等。当天晚上，央视广播员杜宪和薛飞身着黑装、语速缓慢报道新闻。当播到广东发生灾害时，杜声音哽咽，掉下泪来。此后不久，两人便从主播台消失。
6月9日，中央召开会议，许多传言中的当事人出席了会议。在这次大会上，赵因“分裂”自己领导的党，被撤销一切职务，隔离审查，并受到批判。原上海市委书记江泽民接替其工作。邓总结时则指出：这场风波迟早要来……现在来比较有利。最有利的是，我们有一大批老同志健在……他们是支援对暴乱采取坚决行动的。同时强调今后对类似事件“要消灭在萌芽中”。
这时我在家人精心调养下，身体完全恢复，经检查各项指标完全正常，医生同意复职上班。回到科室，主任安排我担任了总住院医师，不管床，不值夜班，直接协助他做管理工作。同时我也赶上了全国性的中央文件政治学习，统一认识，并由我记录同事们的发言。大家公开讲话大都支援中央决定，私下则有不同议论。有位同事始终不发言，但规定每人必须谈，他最后说道：“我想提个问题，‘平暴（当时舆论用词‘平息反革命暴乱’的简称）’是先有‘暴’再有‘平’，还是先有‘平’而有‘暴’？”
在医院，我也得知了其他一些相关资讯。有位同事小孩刚好那时出生，孩子被取名为“紫阳”；在我科实习的同济医大学生中，有位班长去过天安门广场声援；另一位才华横溢的党员学生，擅长写诗。事件发生后，他在大学校园贴出声明，宣布退出共产党。据说全国医学大专院校有两名学生退党，他是其中之一。不过后来学校保了他，未将其开除学籍；我院妇产科一位医生是我大学同学，6月5日她去美国使馆办理签证，见证了首都的历史镜头。她看到许多荷枪实弹的解放军战士平举武器，守卫着交通要道。当天使馆关闭，她未签成；6月9日使馆开放后，她再去时得到签证……
“6.4”以后，按照邓的指示，中央确立新的领导核心。文革流行语“紧密团结在XXX为首的党中央周围”回到了舆论宣传中，唯一的变化是“首”字被“核心”所替代。歌曲《社会主义好》和《没有共产党就没有新中国》成为了所有活动的主旋律。
我非政客，但天安门事件使每一个有良知的中国人不得不思考这样一个问题，什么是中国发展的重中之重？其实中央号召所唱的两支歌并非新作：前一首最初流行于反右尾声，歌词是：“社会主义好，社会主义好！社会主义江山人民保。人民江山坐得劳，右派分子想反也反不了……”其语调和表达方式与《无产阶级文化大革命就是好》极为相似，只是内容不同罢了；后首歌由一位19岁作者1943年创作，歌中“新”字是原中共领导人毛泽东后来加上的。观察不难发现，歌词除颂词之外，“实行了民主好处多”这句显然包含了共产党自身的获益。
历史告诉我们，中共当年正是通过争民主受到百姓拥戴，从而夺取了政权。在后来的岁月里，也是在拥有它时才使得事业得以推进。而每当背离该原则时，就会遭受挫折、失败，甚至付出血的代价！反胡风（1955年，中央发动批判文人胡风“反革命集团”运动）、反右（1957年，中央发起运动，给大批人确定“右派”身份）、三面红旗（1958年，中共八大二次会议提出“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的“总路线”，加上“大跃进”和把合作社合并“人民公社”，统称“三面红旗”。均为脱离经济规律的建设方针）、批彭德怀（1959年，中共八届八中全会，批判彭德怀等人“右倾”错误）、批三自一包（1962年，为扭转经济恶化局势，刘少奇主张实施“自留地、自由市场、自负盈亏”和“包产到户”，被指责为资本主义，并在中共八届十中全会上受到批判）、四清（1963年，中央制定“前十条”和“后十条”，开始阶级斗争为纲的“清工分，清账目，清仓库、清财物”及后期“清政治、清思想、清组织、清经济”）、批彭罗陆杨（1966年，在中央政治局会议上，彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆被定为“反党集团”）、批二月逆流（1967年，中央部分领导人在碰头会及军委会上，批评文革。随后中央开会，定其为“二月逆流”，进行批判）、打倒刘少奇（1968年，在中共八届十二中全会上，刘被定为叛徒、内奸、工贼）、批林批孔批周公（1974年，央发文批判林彪和孔子，暗批周恩来）、批邓反击右倾翻案风（1976年，中央印发《毛主席指示》，批判对文革“翻案”和批邓）、抓纲治国（1977年，中央十一大提出高举毛旗帜，坚持无产阶级专政下继续革命）、批胡耀邦（1987年，胡因所谓支援纵容“资产阶级自由化”，受到中央批判）……莫不如此。
邓这位“改革开放总设计师”在76岁时有番话语，十分耐人回味。那时他刚经历文革打击不久，应该也属肺腑之言：“旧中国留给我们的封建专制传统比较多，民主法制传统很少。解放后，我们也没有自觉地、系统地建立保障人民民主的各项制度，法制很不完备，也很不受重视，特权现象有时受到限制、批评和打击，有时又重新滋长。克服特权现象，要解决思想问题，也要解决制度问题。公民在法律和制度面前人人平等，党员在党章和党纪面前人人平等。……我们过去发生的各种错误，固然与某些领导人的思想、作风有关，但是组织制度、工作制度方面的问题更重要。这些方面的制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。即使象毛泽东同志这样伟大的人物，也受到一些不好制度的严重影响，以至对党对国家对他个人都造成了很大的不幸。我们今天再不健全社会主义制度，人们就会说，为什么资本主义制度所能解决的一些问题，社会主义制度反而不能解决呢？”（《党和国家领导制度的改革》1980年）这段话表明，他当时已认识到中国问题的关键所在。然而制度比人强，即使是伟人也难免步入历史的怪圈。“6.4”事件清楚地表明，有着数千年封建专制历史的中国最需要解决的是民主的政体！
如果这一问题真能得到解决，那将是中华民族之大幸也！
转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)
