大国崛起与中国解体

曾宁:中国 皇帝没有了 “皇党”出来了

曾宁

人气 1

【大纪元12月5日讯】中国的问题,不是崛起不崛起的问题。中国的问题,是存亡危机与现实解体的问题。

皇帝,被中国文化塑造成了中国社会的魂魄。皇帝施“仁政”,则被众多中国文人视为中国式政治的最高理想。

今天,皇帝没有了,“皇党”却又出来了。“皇党”施“仁政”,再次被部分中国文人奉为有中国特色社会主义政治的高级形式。

中国,绝对不能照搬西方意义上的自由、人权、民主等的价值观念。

“民主化祸国殃民”,“民主化只会导致中国的四分五裂”等等论调甚嚣尘上。

是的,笔者也认为,中国文化中的确没有真正意义上的自由、人权、民主等的价值理念。但这并不是说、也并不意味着,中国社会就不需要或者根本不能实行属于全人类共同财富、共有财产的自由、人权、民主等的普世价值文明形态。

大一统,一统为大。在中国,再没有比国家的统一更为重要、更为重大的事情了。从秦汉开始,中国国家的统一就一直是建立在暴力与杀戮的基础之上。同时,中国还形成了这样的政治文化,即跪拜与杀头;要么跪拜,要么杀头;不跪拜,就杀头。跪拜与杀头,就是中国政治文化的全部奥妙与核心绝密。

假如,没有了暴力与杀戮;如果,没有了跪拜与杀头。中国,焉能不面临国家一统局面的严峻挑战!

大国崛起,什么算大国?何为崛起?

美国,真正的大国。建立在北美大陆人民的理想之上,自由的理想、人权的理想、正义的理想,宪政民主更是美国人民设计、创造出来的保障人们追求与实现所有其他理想的制度理想。理想,自由、人权、正义的理想,再加上理想的宪政民主的政治制度,就是美国傲然屹立、美国之所以是美国的唯一奥秘。理想,自由、人权、正义的理想,再加上理想的宪政民主的政治制度,就是凝聚美国人心并最终成就美国的大国地位的所有秘诀。

有一个现象值得人们深思,这个现象就是,美国人为何多以自己是一个美国人而由衷的感到荣耀;中国,为何却少有国人以自己是一个中国人而感到真诚的自豪。

大国崛起!何为崛起?什么算大国?

专制政体之下,不可能有真正的崛起。几千年的中国历史,能说是大国与崛起?又是怎样的大国与崛起?世界历史范围内,纳粹德国、军国日本、前苏联等,能算是大国?又是什么意义上的崛起?所有这些国家例子,最后的结果又是如何?结局无一例外的不是──流血、灾难、死亡、直至覆灭。

中国,在现行体制下的“梦幻”崛起,笔者认为,中国在现行体制之下的崛起只能是“入迷梦幻”般的崛起。这种崛起只有在半种可能性之下才能成立,而且这半种可能性只占49%的百分比例!这就是──继续暴力与杀戮、继续跪拜与杀头。

天!老天!老天爷!难道这就是中国?难道这就是所谓的中国崛起?

难道中国──就永远也摆脱不了暴力与跪拜?难道中国人民──就永远也逃脱不了杀戮与杀头的下场命运?

天!你假借代表人世的最高理想枉为天?天!你假借扮演人间的最高主宰就不怕中国人民有朝一日捅破天?

中国政治文化,在半数丑陋中国文人的包装演绎之下,俨然已经成为了“专制有理、专制有益、民主祸害、民主无用”的混蛋文化。

纵观人类历史,美国、二战后的日本、德国、老牌的英、法等国,成长为大国的基础性必备条件无一不是建立在自由、人权、民主之上。

二战前的纳粹德国、军国日本、前苏联等国,企图走上一条反“自由、人权、民主”而崛起的道路,最后无一不是以惨败而收场。中国,自秦汉以来,建立在暴力与杀戮、跪拜与杀头基础上的两千多年的历史里,有过大国吗?又是怎样的大国?皇帝没有了,“皇党”出来了。中国,欲望实现大国的梦想,是作好了继续暴力与杀戮、跪拜与杀头,还是作好了危亡与解体的准备。

西方大国,高居于伟大的理想之上。东方中国,匍匐在恐怖与利害之下。

(2006-12-03于贵阳)

──转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
中国播《大国崛起》官方民间解读各异
《大国崛起》:谁在和中宣部做生意?
曾宁:论有多少中国人收听“美国之音”
中国会不会“崛”而不起?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论