【大纪元3月21日报导】（中央社华盛顿二十日法新电）美国入侵伊拉克今天满三周年，不满美国布希政府的批评与抗议，宣泄如雪崩般袭来，他们要求政府高层辞职负责，并重新评估美国在伊拉克的目标。
部分对伊拉克情势的严酷评论，来自平常颇为支持美国决策的分析人士，这显示了他们对此愈加不存希望的心情。
而最引人注目的批评，来自一名曾在二００三年到二００四年间负责训练伊拉克安全部队的美国退休陆军将领。
退休少将伊顿将美军在伊拉克的失败，归咎于国防部长伦斯斐，形容他是个恃强凌弱，事必躬亲的人，使联军疏离，并忽视军方的建议。
纽约时报周日版报导伊顿的话：“简单的说，他显示了他在战略、作战、以及战术上的能力不足，比任何人都该为我们在伊拉克的重要任务，被搞成现在这个样子负责”。
伊顿强调，“伦斯斐先生必须下台”。
伦斯斐和美国总统布希所领导的行政部门，早就因为处理伊拉克战争遭致日渐升高的批评火力，但在战争周年时，批评总是特别激烈。
服务于华府战略暨国际问题研究中心，备受尊敬的军事分析家柯狄斯曼画了一个记分表，列出七项伊拉克战争的战略目标，柯狄斯曼质疑，七项目标都被证明是虚幻一场。
他指出，伊拉克战争的主要目标─消灭伊拉克大规模杀伤武器的威胁，结果“毫无意义”。
解放伊拉克？柯狄斯曼说，伊拉克人民现在比海珊统治时活得更糟，但倒是有投票选择宗教派系和种族分离的自由，“我们其实是用一只公牛解放一家瓷器店”。
结束伊拉克恐怖份子的威胁？他写道，“最初其实没什么威胁，但基本教义派恐怖主义现在主宰着暴乱，是个更糟的威胁”。
柯狄斯曼认为，波斯湾和中东地区现在比以前更不稳定，石油出口量较战前下降，阿拉伯人并不将伊拉克视为民主改革的模范，而是充满恐惧和疑虑的地方。
他并指出，美国试图使伊拉克经济现代化的努力，“大体上是个充满浪费，且极为意识形态与官僚化的失败”。
“我们或许能以弭平暴乱，以及给予伊拉克人民一个团结的多数政府，来挽救伊拉克战争，而这已是最好的状况”；柯狄斯曼结论说，“就广泛的战略目标而言，几乎没有机会挽救伊拉克战争”。
卡特总统时期的国家安全顾问布里辛斯基，周五在一项演说中，对伊拉克战争提出严苛的评估；这位被视为民主党政府中的鹰派人物表示，“美国的道德在伊拉克阿布贾里布监狱、在古巴关达那摩遭到玷污；美国的正当性被片面决定所损毁；美国的信用，特别在战争方面，也已动摇”。
布里辛斯基认为，美国占领伊拉克的失败，“是加重错误、极少数狂热份子参与以及逃避为错误、甚至犯罪行为负责的决策过程所造成”。
“没有一个该为错误判断负责的人下台，没有一个引发一连串事件，导致极为不堪罪行的人遭到审判”，布里辛斯基指出，美国应该请求伊拉克领导人要求美国撤军。
对美国在伊拉克的前景日感悲观的人，已经超越政党界线。
知名美国保守派时事评论人巴克莱在最近一块专栏中，透露了某些共和党人的愤怒。
他写道，“我们曾经以四年时间，从珍珠港前进到东京、柏林；而我们竟然不能以三年时间，在没有武装护卫的情况下，从巴格达坐计程车到巴格达机场”。
“布希先生有资格坚定而具说服力的坚持，他从撵走海珊到发现伊拉克军火库里没有大规模杀伤武器，都采取了正确的行动。但在那之后，他所面对的挑战超出他所能部署的资源”。
巴克莱说，“他的政治声望将有赖于他成功的克服挑战，并务实的向我们无法处理、且不应试图处理的现实让步”。
