【大纪元3月24日讯】（自由亚洲电台记者林迪采访报导）由中共中央党史研究室主管的《百年潮》杂志去年改组了编辑部门，记者林迪星期二晚就此采访了与相关人士有交往的香港作家胡志伟，他对事件的过程作出了自己的推测。
记者︰胡志伟先生，《星岛日报》提到了文史月刊《百年潮》，在几个月前它的主编杨天石被劝退，理由当然公开说是非党员，所以不适合主持党的杂志。在你看来真正的理由是什么呢？
胡志伟︰杨天石到底70岁了，多少人眼睁睁要看住他的位子，要找他一点岔儿把他排挤出去。正好错在去年年底，有两个极左派的网站给封。那么查封的时候为了安抚极左派－－好，我把你封了，杨天石也“炒鱿鱼”了，那你就能够心理平衡了。
所以，杨天石本人其实是有一点是非的，他写过一本《蒋氏密档与蒋介石真相》，里面有很多精彩的内容。但是这正如巴金说呢，就是“我说99句假话，我要掩盖一句真话”。杨先生的书里边当然有很多套话，陈腔滥调；当然它也有些真话。他的有些史学著作，他看了许多史料，说了些真话，所以受到海内外同行的敬重。
尤其在大陆那么一个封闭、闭塞的社会，所以他比人家知道的多，他的学术地位也高。他接了好多职务；他现在还有个职位，就是中国社会科学院近代史研究所的研究员。
记者︰你个人是跟杨天石本人是有过一些学术上的交往，甚至个人交往是吧？
胡志伟︰有啊！
记者︰你刚才说，对他这个时候离开，从年龄上来讲并没有什么奇怪的地方；但是问题是，他还是有一些学术上的看法和意见，未必跟官方的“正统观点”吻合。您认为这是一个原因吗？
胡志伟︰杨先生写了一本《蒋氏密档与蒋介石真相》，这里边写到中山舰事件，写到胡汉民的历史事件。凭良心说，他48万字当中，是有几千个字写的很真实的；但是当然他也得要生存，他要在大陆活下去，他也跟着历来党史那个框框写了许多套话。
但是有个书评家段干木在香港、在台北发表了一篇书评，说《蒋氏密档与蒋介石真相》对蒋介石的评价说明是很公正的。
关于抗日呀，关于中山舰这个事情，中共都说是蒋介石制造的嘛，说是蒋介石故意要杀死李之龙等等；结果杨天石考证出来这事情与蒋介石完全无关，不过他加了个“尾巴”说，虽然与他无关，但是中山舰事件对蒋介石是最最利大，他利用中山舰事件就窜上去了，把许崇智赶走了。
当然这个尾巴是保护他自己啦，还有许多这样的例子。所以段干木把它其中关键的部分引出来，引了一、两千字，写了一篇一万字的书评，结果香港、台北、美国杂志转载了，这也没有事。
可是大陆有一个工农兵网站，有人以老战士的名义，写了信告诉胡锦涛总书记，要求把杨天石从中国社会科学院跟《百年潮》赶出去。说这我们是真理的呼唤，那些杂志就给封掉了。杨天石怎么能够写歌颂蒋介石的文章，他们当然说的是很偏激、很片面的。
那么杨天石为了表示他的清白，他写了一万六千个字，批驳段干木先生，说段干木是断章取义歪曲他的著作，但是他用了2/3的篇幅批判那些极左派。他说极左派是反对江泽民的开放路线，反对改革开放的。这个案件是2003年发生的，杨天石里边为了表示他自己是冤枉的，就大骂蒋介石，跟那本《蒋氏密档与蒋介石真相》就相反了。
实际上我们从历史上看，毛泽东在重庆的时候，当众叫过“蒋委员长万岁”，还举起手来高呼的。而且毛泽东在中共的六届六中全会上曾经说过“国民党有它光荣的历史，有孙中山先生和蒋介石先生两个伟大的领袖，我们是坚决拥护蒋委员长及其领导下的国民政府与国民党”。
毛泽东都认为蒋介石是民族英雄，要接受他的领导。所以杨天石这么做是有点矫枉过正，所以他当时给极左派说的，是为了表白他自己啦。这个事情当时胡绳当党史学会会长时，胡绳又帮他过了关啦，结果他觉得虚惊一场。
这个事情到现在又快3年了，中共不是去年年底封掉那两个极左的网站吗？网站后台是邓力群，封掉它的时候，你要搞平衡嘛，就拿杨天石作为一张牌扔出去嘛！
记者︰不过据了解，《百年潮》受到攻击还有其他的原因，比如杨奎松写的文章也很引起争议。
胡志伟︰在1997年《 百年潮》创刊时，杨奎松发表关于韩战的问题的文章，就是韩战是谁引起来的。大陆的历史教科书都说是杜勒斯到38度线以南去观测了以后，南韩就先动手，实际上不是。杨奎松根据苏联的解密档案写了一个《韩战真实起因》，这篇稿子《百年潮》登了以后，很都多报纸杂志都转载。
主要问题就出在吉林省延边朝鲜自治州，有一家朝鲜文的杂志把它翻译成朝鲜文登出这篇文章，当地延边的一个朝鲜领事看了这篇文章就上报。朝鲜外交部向中国外交部提出交涉，说你对韩战的评价，好像跟以前的完全不一样了，是不是你们的国家走了样啦？反正说些不好听的话。中国外交部觉得很紧张，就把这个事情转到学术部门。
当时中共中央党史学会的会长是胡绳，胡绳有个批文的，那个批文比较有人情化的。他意思说，朝鲜战争是谁挑起的，任何人都明白，只是没有挑明白而已，就是好像皇帝的新衣；杨奎松这么写了，他就是那个小孩子，他很天真，他把这捅破了；既然引起外交界不好，那就是把杨奎松调职。
杨奎松原来在中国社会科学院近代史研究所是副研究员，后来就让他到北大去做教学工作，有许多行政性的事务，后来把他调到古典文学研究去。杨奎松去了北大以后，这个事情就平复下来。后来就是对北韩交代一声，说这个人已经处分了，已经不在社会科学院了。杨奎松跟杨天石，同是当代中国大陆历史学界的四大“天王”…
记者︰另外两个是谁呀？
胡志伟︰另外两个暂时不说，我一讲，它又把他们“炒鱿鱼”了。
（据自由亚洲电台录音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
