【大纪元3月24日报导】（中央社记者黄瑞弘台北二十四日电）民进党主席游锡堃力推的党政合议、集体决策，还未看到实质效果，就因为中共政策辩论会的破局，备受质疑。游锡堃就任后，不论是加强论述、深耕基层，或推动党政合议，都希望强化党的功能，突出党的角色，但以这次事件来看，显然还有一段长路要走。
民进党大张旗鼓筹备的中共政策辩论会，受到高层早已定调两岸经贸“积极管理、有效开放”的限制，党内要角参与热度原本就不高，但“头已经洗下去了”，党中央还是想尽办法要重现十年前的中共政策大辩论的热烈情况，期待不论最后结果如何，至少透过辩论让外界了解民进党多元、民主的内涵，对提升形象有一定的帮助。
游锡堃前天在派系会议，和各派系领袖对中国政策辩论会已有共识，党内之后又开了一个会，敲定将原本三月底举行的辩论会，延到四月一日、二日登场，要上场的辩士也已初步敲定，舞台搭好了，主角也找齐了，万事具备，就等着辩论大戏上场。
没想到最后行政院二十二日突然通过“积极管理”措施，党内人士对此颇多怨言，率先表态退出的立委郭正亮就在媒体上说，行政院日前还派陆委会主秘詹志宏参加辩论协调会，同意听取各界建言，在六月永续经济发展会议后才会做出政策宣示，没想到，隔天就贸然公布管制方案，简直就是当年核四案翻版。
一位党务干部也表示，这周的党务协调会报，行政院也没有提出积极管理方案，怎么会突然在周三的院会通过，实在令人不解。
部分立委反弹，决定退出辩论会，让党中央先前的努力功亏一篑，抱怨“选手都跑了，比赛怎么进行”？党内私下了解，行政院压根不知道此事会引起这么大的反弹，完全在意料之外，但问题已经引爆，最后只能由党作善后处理。
令外界好奇的是，游锡堃上任后宣称大力推动党政合议，在原有的沟通、协调机制下，建立府院党、党团幕僚层级的沟通平台，迄今已开过数次会议，为什么还会擦枪走火，让一场准备登场的大戏，还未上演就戛然谢幕？
党内对此无奈地说，党政合议主要是针对中长程的重大政策进行意见整合，虽然中共政策辩论会也是议题之一，但不是所有议题都会拿到这个平台上来谈，像这次政院通过积极管理措施，要不要透过党政合议，都是行政院自己的判断。
民进党在三合一选举失利后气氛低迷，好不容易在外界不看好的情况下，三一八大游行办的有声有色，稍稍提振士气，但辩论会的破局，让党有如同挨了一记闷棍；就连支持辩论会的正义连线立委高志鹏都说，打击民心士气，莫此为甚。
党内人士分析，民进党执政之后，有关于党政互动的模式党内莫衷一是，从党政同步到党政合议，一路跌跌撞撞，由于忙于连年的选举，党的脚步始终在政之后，使得党的角色几乎消失不见。
游锡堃就任后，不论是加强论述、深耕基层，或是推动党政合议，都是希望强化党的功能，突出党的角色，但以这次事件来看，要达到目标，显然还有一条很长的路要走。
