【大纪元3月28日讯】(自由亚洲电台记者林坪采访报导)哈佛大学法学院贝克曼互联网与社会研究中心研究员丽蓓嘉.麦金农，于上星期五向自由亚洲电台记者介绍了中国的博客，以及中国的互联网审查现状。
丽蓓嘉.麦金农曾是美国有线新闻网驻中国记者，她参与建设了国际性网路公民媒体专案“全球声音在线”，目前是哈佛大学法学院贝克曼互联网与社会研究中心研究员。
丽蓓嘉.麦金农向记者介绍说，目前中国大约有1500万到2000万活跃的博客，中国博客的内容大多是文化娱乐方面的，政论性的内容很少。互联网和博客的发展，使得人们不用通过电视台、电台、报纸出名，而只要有勇气在网上每天写博客、发帖子，就可以让自己变成名人，例如，“芙蓉姐姐”和“木子美”。丽蓓嘉.麦金农说—-
丽蓓嘉：“这显示了在政治方面，中共政权还保持着对互联网的严密控制，但在文化方面，特别是青年人的文化方面，互联网已经造成政府放松了管制。”
丽蓓嘉.麦金农说，美国国会就中国的网路审查举行听证会的那个星期，中国网上正在热炒的头条新闻却是《一个馒头引发的血案》。丽蓓嘉.麦金农说—-
丽蓓嘉：“可能有两个原因解释这个现象：一是大多数中国人可能不知道美国这边讨论的话题；另一个原因是人们热衷于文化，就像大多数美国人不关心政治和国际事务一样。”
丽蓓嘉.麦金农说，对于无法公开谈论的政治话题，中国的博客们常采用迂回的办法。例如，水木清华BBS曾经是向社会开放的，所有人都可以参与讨论。但后来遭到整肃，变成只向校园内部开放。当时中国网民把博客帖子和照片的标签跟水木清华相连，以这种形式表示抗议。
丽蓓嘉.麦金农介绍说，中国互联网存在着层层审查，使的网民搜索不到和连接不上被禁止的网页，无法上传含有被禁止的关键字的帖子，即使这些帖子上传成功，也会被迅速删除。丽蓓嘉.麦金农说—-
丽蓓嘉：“在政府和互联网服务提供商的层次上存在着审查，所有形式的互联网公司也被要求参与和进行监察 。因为政府自己无法监察所有的互联网内容，所以它们实质上把审查任务外包给了私人企业，这些公司雇用很多人来检查和管理网上内容。因为如果他们不这么做，他们会被吊销营业执照，惹上很多麻烦，而且我听说竞争也让互联网公司互相打小报告，指责竞争对手的审查不力。”
丽蓓嘉.麦金农表示，雅虎、古狗等在华营业的美国互联网公司参与了中国的网路审查，而他们在中国营业就要遵守中国法律的辩解无法令人信服。因为只要有人给他们打个电话，就可以决定封锁、过滤什么，连中国的法律都不必遵守。
丽蓓嘉.麦金农认为，美国公司其实可以做出自己的选择。例如，雅虎向中共当局提交用户电子邮件讯息，导致师涛被捕。而古狗选择不在中国境内储存用户讯息，这样中共对古狗用户的资料就没有司法管辖权。另外，古狗选择向中国用户透露搜索结果曾被过滤，这是个好的举措。不过，美国公司需要在反网路审查方面做更多的努力。
（据自由亚洲电台录音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
