【大纪元4月17日报导】（中央社记者李佳霏台北十七日电）行政院大陆委员会主任委员吴钊燮今天表示，中国提出十五项政策措施，许多农渔类措施的实质效益有限，政府有必要让民众理解，中国许多措施仅具宣传意义，更是“新瓶装旧酒”，多项经贸措施的实现操之在中国，政府无法评论。
根据陆委会整理的“国共经贸论坛十五项政策措施分析表”，吴钊燮晚间受访时认为，尽管中国洋洋洒洒提出七大项农渔业的措施，但“实质获益有限”；从去年开放水果输中迄今，总金额才一百二十九万美元，他不认为增加柳橙等四种水果后，能创造多少获利。
他说，针对蔬菜及高级水产品零关税输中措施，其实这些产品拿给台湾本地市场消费都不够了，为何还要销到中国去；如果农渔民真把台湾主要消费的产品拿到中国销售，反而会提高产品售价，不利台湾消费者。
吴钊燮指出，包括学历认可、农业合作试验区等项目，其实只是“新瓶装旧酒”，这些部分更是操之在中国手上，政府无法评论。不过，对台湾有利的事项，就像开放中国人民来台观光部分，政府就表达“虽迟了四年半，但仍欢迎”的立场。
他说，从四月十二日开始，陆委会内部就组成专案小组密切关注国共两岸经贸论坛及“连胡会”的相关动态，并在完成评估分析后，把资讯分送各个相关部会。他并指出，上述场合宣布的各项谈话确实对政府形成不小冲击，“我们很小心地处理”。
吴钊燮表示，陆委会有责任向民众厘清，到底哪些“利多”仅具宣传意义，却无实际效益，“连胡会”哪些谈话内容，反倒会伤害台湾的主体性。
他说，在国民党荣誉主席连战启程赴中前，陆委会已多次表示，如果真有“一中各表”，且代表的是中华民国、双方互不否定，请连战要中国领导人胡锦涛对外表达，但最后的结果是，“九二共识仍用一中原则来包装”。
吴钊燮认为，胡锦涛的“四点建议”立场，已清楚说明无“一中各表”空间，这点政府必须向人民说明白，才不会发生混淆。
他指出，其实中国对农产品释出的所谓利多，比不上去年开放农产品销中的宣传效果，未来是否要官员下乡说明，将视情况需要再说。
