【大纪元4月3日讯】(大纪元记者王奕纽约报导)中华公所上周末召开常务议员会议，这是伍锐贤主席和他的“内阁”举行的第一次会议。常务议员会议讨论了华侨学校夏季用电不足﹑暑期班增收学费等问题﹐并一致通过了反对4437法案的决议，伍锐贤表示4月1日的游行因故他不能参加，但4月10日一定参加。伍锐贤还表示现届和上届财务己交接完毕。
对于两年前发生的“暖气系统”、“侨校装修”等事件，后来由黄宏达、雷光达、梁延佐组成三人“独立调查小组”提出一份报告与十一点建议，呈交纽约州总检查长办公室。州总检查长办公室又提出让中华公所常务议员会议应对这十一点建议。中华公所为回应州总检查长办公室，委任对侨社有丰富知识的黄玉振、邝泽普、伍林栋、谢复生四人组成业务研究小组，按中华公所实情进行分析。黄玉振30日在中华常务会议中宣读了意见书，认为十一点建议有可取但也有不可取之处。
这份名为“纽约中华公所业务研究小组”意见书认为去年“独立调查小组”提出的十一点改进建议整体来说有建设性和进取性，其中多项如能切实实施，能防止流弊，强化运作。黄玉振第一点即提出关于中华大楼管理委员会(CCCI)、中华公所(CCBA)、华侨学校三者之间之关系。他说，1958年CCCI在国税局登记办理慈善公益事业免税号码，除侨校申请独立免税号，中华公所、成人英文班均透过990表格纳入CCCI一并享受免税。但传统架构中华公所实属主体地位，即中华公所创办中华大楼、华侨侨校、儿童培护中心、成人英文班，为了巩固中华公所的法理地位，应采纳廖启贤律师意见，迅速补办一些必要的手续。
不过，对于修章的建议，黄玉振等则持保留态度。他说，现章订于1948年，历58载，数十年来有过几次要求修章，但俱未成事。黄玉振指，小组认为过去中华公所发生受质疑事件，是有人不依章程办事，被批评滥权，而并非章程的错。而且中华公所领导人推动各项公益事业，目前的章程并没有阻力，无需修章，仍可大展鸿图。另一方面，先贤倡立中华公所的时候便面向全侨，受到60侨团的支持，而且多年来因应客观需要联合了体制外之团体和各界人士，为重大事件出力，每每达成任务，例如格兰街重开、柏路、圆桌会议、选民联盟，无论是领导或参与，中华公所与外间合作都有模式可循。
随此之外，中华公所受传统侨团拥护，有其固定的价值观，中华除了传承中华优良文化、风俗，并崇尚民主自由理念，忠爱美国，和信仰国父孙中山救国之三民主义，这一切是构成传统侨团互爱互信，精诚团结之基本因素，若为容纳政治动向复杂的团体而修章，担心对公所反而产生不利影响。
不过，“纽约中华公所业务研究小组”同意“独立调查小组”建议，每年年终规划翌年之工作纲要与预算，赋予中华大楼管理委员会监督权责，审视财务，提升七大侨团审议责任，必要时甚至应在常务会议开前两三天便把资料交给各议员手上，让他们有足够时间研究。
另外，必须印制“中华公所工作手册”，内载章程、增补章程的决议案、各职员之责任、义务与权力，应守之工作纪律，供职员、议员参改，每隔四至六年修改一次。
对于设立“行政主任”一事，小组采否定态度。黄玉振说，原因之一是因为中华公所体制不同于一般的政府拨款的服务机构；二是公所没有严格的约束规则，恐行政主任权力过大，过去亦曾有人以公所行政总监名义在外招摇，捐害公所名誉；三是公所目前有英文秘书、主席助理与公关，能应付需要。
中华公所常务议员会议，未急于通过这项意见书，而是让常务会议能够详细了解内容，下月再议，并决定是否提交检察官办公室。
(http://www.dajiyuan.com)
