【大纪元5月17日报导】（中央社记者钟行宪台北特稿）美国助理国务卿威尔希表示，美国决定与利比亚恢复全面外交关系是成功外交的结果，这显示一个国家遵守国际规范会得到实质的利益。欧洲外交官也认为这可能有助于解决伊朗核子问题，但是以色列专家指出，伊朗不可能循利比亚模式放弃其核子野心以换取美国接受。
欧洲联盟国家外交部长十五日在布鲁塞尔集会，讨论诱使伊朗停止浓缩铀的新方案，欧盟外交政策主管索拉纳表示，欧洲的提议将优于去年八月德黑兰拒绝接受的科技、经济与政治诱因，甚至可能提出安全保证。
索拉纳说，如果伊朗同意停止自行浓缩铀，欧盟准备与伊朗分享最先进的民用核子科技。德黑兰真正想要的若只是核能，它将难以拒绝欧盟的新提议。
据报导，欧盟国家考虑再度提议提供伊朗一座轻水核子反应炉以说服它停止浓缩铀。伊朗已在今年二月拒绝欧洲提供轻水反应炉以取代目前正在兴建的一座重水反应炉的提议。
欧盟二十五国也在一项联合声明中坚称，任何诱因的先决条件是，伊朗必须同意中止所有浓缩铀与再处理活动，包括研究与发展。
然而，伊朗总统艾马丹加十四日已表示拒绝接受迫使德黑兰停止“和平活动”以解决核子争论的任何提议。伊朗外交部长十五日又重申此一立场。
在此同时，美国与若干欧洲国家正寻求联合国安全理事会针对伊朗通过一项强硬的决议案。但是俄罗斯与中国都不支持最后也许会导致制裁或军事行动的任何决议案。
俄罗斯外交部长拉夫罗夫在北京与中国外长会谈两天后表示，虽然对伊朗未采取足够行动消除国际社会的疑虑表示遗憾，但是俄罗斯与中共不会投票赞成使用武力解决伊朗核子问题。
拉夫罗夫说，莫斯科与北京的共同立场是，北韩与伊朗核子计划引起的争论，都要以外交而非武力解决。
中国外交部发言人也敦促各方更加努力重启谈判。他说：“我们认为，在现阶段有关各方应当积极展开新一回合的外交折冲。”
因此，在柯林顿政府时代即开始与利比亚直接谈判的美国此时宣布与利比亚恢复全面关系，不免让人联想华府是在向伊朗和北韩传达它们若废除大规模毁灭性武器，也可获得类似奖赏的讯息。
不过以色列专家表示，虽然美国是希望以利比亚为例说服伊朗放弃其核子野心，但是伊朗不可能会步其后尘。
海法大学伊朗问题专家夏佛说，美国宣布此事的“时机显然与情势发展和遏阻伊朗核子计划的努力有关”，但是伊朗已决心取得核子武器，美国的引诱不可能会有多大效果。
夏佛指出，伊朗在二零零三年即已接获它若放弃核子野心将可依“利比亚模式”被国际社会接纳的提议。
一九七九年被美国列为支持恐怖主义国家的利比亚，在二零零三年致函安理会保证不再资助、授权进行或煽动恐怖主义行动，稍后更宣布放弃发展大规模毁灭性武器。布希总统随即解除对利比亚的贸易禁令，并在二零零四年与利比亚恢复若干外交连系。
夏佛说，伊朗也曾将有关文件送交国际原子能总署，但是对它过去的核子活动撒谎。
巴伊兰大学冲突管理系主任史坦柏格表示，利比亚在宣布放弃大规模毁灭性武器计划时就知道，美国改变对它的态度显然旨在凸显伊拉克的情况截然不同。现在美国正设法证明它不但不会遭到攻击，还会得到好处。
但是史坦柏格不相信伊朗会得到此一讯息。他说：“伊朗领导阶层的想法太极端而不会作此联想。”美国的行动当然有它的道理，但若只是要说服伊朗，那是一个错误。
杰菲战略研究中心副主任卡姆怀疑利比亚模式会对伊朗造成任何影响，因为核子野心对伊朗非常重要。他说，利比亚当时要发展核子武器还差得很远，拥有核子武器对它的意识形态和安全也不那么重要。
卡姆又说，伊朗认为核子计划对它的安全至为重要，德黑兰对华府的敌意也超过利比亚与美国间的敌意。
利比亚外交部长沙格翰表示，利比亚与美国重新建立关系是“相互利益、协议与了解的结果”。
但是若干分析家相信，格达费上校的动机是希望维持他自己的政权。史坦柏格说，在伊拉克总统海珊垮台后，利比亚害怕它将是美国攻击的下一个目标。在海珊的儿子相继被捕与被杀后，格达费的儿子尤其害怕。
以色列国际反恐政策研究所专家卡哈蒂指出，对格达费来说，最重要的事就是保住自己的政权。“他正在制造他能维系政权的情况。他不笨，也看出反恐是世界趋势”。
