【大纪元5月27日讯】〔自由时报编译罗彦杰／综合26日外电报导〕到底是先有鸡？或是先有蛋？一直是千古以来科学家与哲学家争论的话题。英国报纸26日报导，根据一名科学家、一名哲学家与一名鸡农的说法，应该是先有蛋才对。
解决这个历史悬案的关键在于，动物生下来后，其基因物质终其一生都不会发生变化，既然如此，当初第一只演化成鸡的禽类，其最初的生命形式就是在一颗蛋里的胚胎。
英国诺丁罕大学演化基因学专家布鲁克菲尔德说，由于这项因素，蛋壳内的活有机体，其去氧核糖核酸（ＤＮＡ )应该会与将来长大的鸡一样才对。泰晤士报引述他的话说：“因此，我们可以毫不含糊地说，某一种物种的第一个活体，就是那第一颗蛋。先有蛋。”
布鲁克菲尔德的观点，获得英国伦敦国王学院哲学系教授帕皮努和“大不列颠鸡只贸易协会”主席伯恩斯的支持。
帕皮努认为，虽然当初孵第一颗鸡蛋的是不同种类的禽鸟，但第一只鸡一定是先从蛋的形式出现，尽管如此，因为这颗蛋里面藏的是一只鸡，所以这仍然是一颗鸡蛋。
伯恩斯也强调：“早在第一只鸡出现之前，鸡蛋就已经无所不在了。当然，它们可能不是我们今日所见到的那种鸡蛋，但它们是蛋没错。”
最近这场“鸡生蛋、蛋生鸡”的争论，是受到迪士尼3D动画电影“四眼天鸡”（Chicken Little )发行ＤＶＤ的带动。但上述讨论引发的问题比解答的更多，譬如，如果不是先有鸡，那么是谁生了第一颗蛋？
(http://www.dajiyuan.com)
