【大纪元5月9日讯】两岸的统一，其必要的条件是大陆放弃了一党专制的独裁体制，统一是在共同的民主体制下的统一，这时只有一个制度。而一国两制，是说，两岸仍然是不同的社会制度，就是说，大陆仍然是一党专制的独裁体制。把民主的台湾，变成专制独裁的中共的一个特别行政区，也许对张荣发来说，这是可能的选项。但我认为：统一可以是选项，而一国两制绝对不能是选项。
一国两制已经不是理论的设想，香港已经实施了多年的一国两制。我们一起来看看香港的一国两制的现状。
一国两制的主要特色是港人治港，如果说行政长官，香港政府的工作人员，都是香港人身份，就算是港人治港，那么，溥仪的满洲国算不算是满人治满？汪精卫的南京政府算不算是华人治华？台湾如果也实行一国两制，在台湾当地，找出百八十个溥仪，汪精卫似的人物应该不是很难的。
香港的行政长官，多数议员等，都是北京直接控制的。这个永远代表着全体人民的中国共产党，就是怕他代表的人民普选，不论是立法会的选举，还是特首香港的选举制度，就是为了北京能够绝对的控制而设定的。为了直接选举，中共和香港的民主派多次的交锋，北京是寸步不让。
当中共有自信能够全面控制他的人民时，他也是非常热衷于民主选举的。所有反对的人，都作为敌人，而剥夺了选举权，毛泽东时代的中共选举，支持率当然永远是百分之百。中共永远是代表全体人民，他们牢牢的把握者舆论工具，封住了人民的嘴，这样，他们就可以全权的代表人民说话。大陆盛行的举手表决，让那些心存不满的人，也得乖乖就范。更富于中国特色的是鼓掌通过和等额选举，只有一个候选人的选举，是没有了选只有了举。
我的姑姑的档案里，有这么个小故事： 49年，中共刚刚建国，第一次的国家主席的选举，居然出现了一张反对票，对毛泽东投了反对票。阶级敌人这么快的打入国家的中央枢纽，当然不能掉以轻心，最后的分析，把这张反对票的投票人，锁定为我的祖父张东荪，为以后我的祖父被整肃埋下了伏笔。
中共一直是寄希望于台湾人民。大陆不是总说：反对统一的只是一小撮，如果台湾真的举行全民公投，那么，全民公投不是孤立台独这一小撮的大好时机？不就是中共寄希望的台湾人民表达自己意志的最好的形式？按中共的说法，全民公投的结果绝对应该是台独被绝大多数的台湾人所抛弃，那么为什么中共对台湾的全民公投是那么的又恨又怕呢？
台湾如果按张荣发的选择，变成了一国两制的香港，没有外交，没有国防，有了自己的法律，基本法。解释权却在中共的人大。台湾如果和香港一样，只剩下马照跑，股照抄，舞照跳的中国特色的资本主义，和大陆的中国特色的社会主义应该算是一国一制了，只要你口袋里要的是钱，大陆的灯红酒绿决不亚于香港，台湾。
张荣发如果把这么一个状态的香港的一国两制，搬到了台湾，搞个什么中华人民共和国的台湾特区，我的确看不出张荣发之流会失去什么，如果他们之中有的人对从政感兴趣，还可以自在的玩一票。
香港人现在还能享有的一些自由，如民主派的存在，一些中共十分头痛的杂志没有被取缔， 6 ，4 纪念和反对23 条的游行等等，是要感谢台湾的，就是因为台湾还没有被大陆统一，被大陆一国两制，作为样板，作为诱饵，中共还能给香港能留下一些自由的空间。如果台湾真的如张荣发的希望，成为了中共第三个特区，是不是台湾人，只得寄希望于中共对东南亚的扩张？把新加坡，越南等地，也来个一国两制？或是中共也想搞什么大东亚共荣圈，用台湾的一国两制，来钓日本这条鱼？这时的台湾，作为中共统战亚洲的工具，也许还可以剩下一点自由。
08、05 、06 墨尔本
来源：新世纪(5/8/2006 15:35)(http://www.dajiyuan.com)
