争鸣社论:事情是否有点变化?

争鸣社论

标签:

【大纪元6月1日讯】否定文化大革命,是毛泽东死后五年的事。对“四五”运动的平反还要早些,是毛死两年后就作出决定了。这场被毛下令镇压的“反革命事件”,一经平反,立刻举国欢腾。中共不但没有垮台,而且大得民心。这是今日中共“第四代”都亲身经历过的。

当然,这种平反,只有毛死以后才行,这是中共的悲哀,也是独裁体制所定。独裁者不死,谁敢去触逆鳞?

只可惜,由于独裁体制未改,所以历史一再重复。去了一个老独裁者,又换上一个新独裁者;平反了“四五”,又演出了“六四”。现在“六四”屠城已经过去十七年了。如果这件事仍然要等独裁者死后才能平反,那么屠城元凶也离开人间九年多了,拖的时间比重评文化大革命都长,今年中共中央是第十三次复议“六四”,结果还是照旧:不平反。这是为什么呢?

只能说明中共的领导核心是一代不如一代。

现在和中共掌权者说话,不必讲什么天理良心,不必讲什么是非曲直,因为权欲熏心的人是听不懂这些语言的。和他们讲话,只讲利害就行了,这是他们能听懂的。

“六四”屠城是天怒人怨万世唾骂的滔天罪行,这是清洗不掉、遗忘不了、掩盖不住、篡改不了的现代“丹书铁券”。古代的“丹书铁券”是皇帝赐给功臣传之后世的免死牌,“六四”这块现代的“丹书铁券”,是铭刻在人民心里对屠城罪行的记忆和仇恨。这个情结不解开,绝对不会有“和谐”。所以这个案子和“四五”运动一样,是一定要翻过来的,只在早翻或晚翻罢了。

现在中共这“第四代”之不如“第二代”的地方在于:他们不懂得给“六四”平反将使自己大得民心,反而忧心忡忡,害怕什么“承受不起”。其实“第四代”和“六四”血案没有直接关系,有什么需要他们来“承受”的?平反“六四”,将使他们平空承受一笔空前巨大的政治财富,就像二十八年前给“四五”平反立刻赢得人心一样。为什么这“第四代”的智商竟低到这个程度,明明是唾手可得的一笔财富放在箱子里,他们不去打开取出“为我所用”,反而不敢揭开盖子,成天把这只箱子当作债务背在肩上,压得自己直不起腰来呢?

不过今年中共虽然照旧不敢给“六四”翻案,但是书记处对“六四”的调研内容却有点“越轨”:它要调查研究的是“对中央处理八九风波正确与否的认识”,这实际上是质疑邓小平对“六四”的“正确结论”。更有意思的是书记处这次“调研”的通报有对“六四”屠城的质疑和翻案的建议。虽然这只是书记处向政治局的通报,而不是政治局的决议,但它至少意味着邓小平“六四”结论的权威性,已经在党内受到质疑了。

这意味着什么呢?

它意味着事情好像有点变化了。

当然,即使有点变化,那也只是微露端倪,要想真正解决问题,还不知何年何月。要知道,中共做起伤天害理祸国殃民的事情时,是毫不犹豫的;但是要让他改正错误,那比牵牛上树还难。人们切不可抱有幻想,而要不停地施加压力,直到把“六四”这个案子彻底翻过来那一天。

转自《争鸣》2006年6月号(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
争鸣社论:历史留给胡锦涛的时间不多了
韦拓:从下滑到坍塌 国足告别世界杯之路
林一山:被历史选中的上一代香港人
林一山:港人何以为信念从没退后?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论