吴庸:中国大陆维权运动的重大进展

--《修改宪法维护基本人权宣言》诞生

(大陆)吴庸

标签:

【大纪元6月23日讯】二○○六年大陆维权运动显示了明显的突进。在维权活动中,理性成分上升,说理意识增强,组织能力提高,韧性战斗不断。尤其是高智晟律师发起的维权抗暴接力绝食活动,波及二十余省及海外,扩大了维权队伍,增强了维权信心,推动着维权活动向联合、深入的更高层次发展。

国际上对大陆维权活动的支持力度明显增强,无疑是巨大的鼓舞。在此基础上,由律师高智晟和法学家袁红冰、原胡耀邦先生秘书林牧等六十余位人士发起并签署的《修改宪法维护基本人权宣言》于五月二十六日诞生,这是大陆维权运动的重大进展。修宪:维护公民政治选择权、思想自由权《修改宪法维护基本人权宣言》把维权活动的目标向前推进,突破维权的经济层面,直指宪法中非法剥夺公民政治选择权与思想自由权的规定,要求将这两项庄严的人权归还公众。

这一要求是完全合理的,符合《世界人权宣言》规定的“人人有直接或通过自由选择的代表参与治理本国的权利”、“人人有思想自由的权利”。中共将这两项公民权利剥夺干净,而易之以对公民的“政治领导权”和“思想指引权”,并把它塞进宪法,成为压在大陆人民身上两座大山。

凭借“政治领导权”,中共官僚集团秘密出卖国家领土和主权而不受追究,强迫推行“大跃进”乃至饿死三千万以上百姓而毫不认罪。凭借“思想指引权”,中共官僚集团发动各种侵犯公民思想自由的政治运动,肆意毁灭知识,摧残文明;他们任意侵犯并以暴力对待公民信仰自由,野蛮与凶恶至极。

种种事实表明,中共官僚集团以强力占有的“政治领导权”与“思想指引权”是扰乱国家、祸害百姓的罪魁祸首,人民的苦难由此而来,社会的骚动由此产生,因此,维权活动集中主要力量攻击这一要害是使公民从根本上摆脱无权状况的正确抉择,是使社会否定专制、走向民主的重要步骤。

所谓“政治领导权”,所谓“思想指引权”,皆源于“上智下愚说”:党的领袖自命为智者,全知全能,众黔首被贬为愚者,只供驱使。智者要“领导”,要“指引”,这就是智者治人而愚者治于人。自从共产党诞生,宣扬的就是这一套。靠这种迷魂汤洗脑,中共得以统治大陆至今,能够识别者是少数。储安平先生一声“党天下”,揭穿了“政治领导权”的底细;陈寅恪先生抗拒以马列为学术研究指南,抵制了“思想指引权”的侵害。先知者的锐利目光射穿迷雾,他们的告诫使我们清醒,使我们冷静,认识到“上智下愚说”是专制制度的护身符,是走向民主的大敌。破除“上智下愚说”,就能懂得中共散布的没有它的“领导”会天下大乱、没有马列毛邓思想“指引”会走上歧途的荒诞性。

今天,当二十一世纪降临人间时,高智晟律师的公开信发出响亮的呐喊:中共迫害信仰自由残酷无比!焦国标先生的《讨伐中宣部》进行犀利的抨击:中共钳制思想自由无以复加!这正是风雨如晦、鸡鸣不已、即将破晓之时。二○○五年八万七千多起维权抗争汹涌而起,接力绝食活动势如破竹,冰点周刊失而复得,自由派活动空间逐步扩大——现实的这些变化意味着中共“政治领导权”和“思想指引权”的威力正逐步衰减,毛邓时代发动“文革”暴虐与“八九”屠杀的势能已经不在,此时把维权活动总目标定在“修宪,废止中共领导权和思想指引权”,无疑是正确的抉择。

要求解决最紧急的人权问题

《修改宪法维护基本人权宣言》还要求立即采取措施解决最紧急的八项人权问题。在这些问题中,(一)农民人权问题、农民工人权保障问题、国有企业下岗职工生存权问题占有突出位置。宣言指出:农民在当代中国“始终处于最底层”,成为“权利之外的存在”,农民工成为“人类有史以来最庞大的奴工群体”,国有企业职工失去“用辛勤劳动积累起来的国有资产和工作的机会”,“生存权受到威胁”。中国大陆最广大的劳动群体的这种存在状态是中共官僚集团一手造成的,是贪官与奸商勾结而成的权力资本上下盘剥的结果。(二)底层民众的医疗权和子女受教育权问题受到重视。宣言指出,底层民众这两项人权的恶劣状况是由于“腐败权力主导的经济改革,处处显示出忽视广大底层民众利益”,底层民众已经成为这种经济改革祭坛上的牺牲品。(三)思想、言论、信仰的自由权问题作为八项人权问题之一而被提出。宣言指出,剥夺民众的这项自由权是国家权力对民众的“政治迫害”,“是中国人权灾难最主要的表现之一”。(四)人权问题不能绕过“八九”屠杀,任何人执政对此都不能视而不见,听而不闻。这是中国大陆心灵深处最大的伤痛。这笔欠债久拖不决,最终将以中共被迫消失于历史深处作为补偿。

宣言提出的八项人权问题概括了维护公民权利、实现民主转型的最紧急要求。它并不期待“一次完成式”,而是遵照“循序渐进”原则,提出解决八项问题的初步设想。例如,农民工问题,要求“通过具体立法,确定农民工有自主组建工会的权利”;农民问题,要求“还土地权于农民”,“废止违宪违法的城乡差别制度”。难度较大的,如国有企业民有化的产权改造,“八九”屠杀的责任追究,则要看维权运动形成的压力以及中共党内博弈形成的让步意识之间的对比关系而定。这方面给中共官僚集团一个选择机会:是顽抗到底因而结束这个党的生命呢,还是作出让步换取中共新生?

宣言以人民的意志作坚强的后盾。它敦促、要求当局在宣言公布之日起一百八十天内制定修宪和解决八项人权问题的具体方案。“如果中共当局拒绝这次主动走向民主化和法治化的机会,我们将在一百八十天过后,发动全球华人,为推动修宪和解决紧急的人权问题展开接力绝食运动,用人民自己确定的方式,引导历史向自由、民主、人权的方向迈进。”

维权运动经验的概括和升华

《修改宪法维护基本人权宣言》是对过去维权运动经验高度概括和升华的产物。(一)它坚持维护人权与推进民主转型的一致性。(二)它坚持以工农群众的人权要求为基础,以自由民主的人权规范为依据。(三)它坚持以变革专制制度为主要对象,把矛头对准中共官僚集团,把他们与中共普通党员和中共领导体系内部有良知的人士相区别。(四)它坚持和平、理性、非暴力原则。凡是非暴力的都是和平方式,目前以接力绝食方式最具广泛认同性。(五)它坚持“和平变革一个巨大的制度,应当分阶段进行,循序渐进。”(六)它坚持维权采取合法与非法两种方式进行,着重点是“必须超越专制法律的限制”。(七)它坚持维权成果落实于法治化,创建现代宪政体系。这样,我们就得到一件比较完整的民主转型的纲领性文件。

《修改宪法维护基本人权宣言》是在破除各种错误观念中诞生的。高律师宣告:“前一时期,中国维权抗暴绝食运动已经取得重大的思想成果,这个思想成果的核心内涵就是,维护基本人权的活动,必须超越专制法律的限制,以人类良知普遍认同的现代法的精神为引导,用人民自己确定的和平方式来进行。”

转自《动向》2006年6月号
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
吴庸:崇毛与批毛
吴庸:胡锦涛开创“第三时代”?
吴庸:民主转型的两条必要原则
吴庸:也说“右派”索赔
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论