黄广湘:纪念“文革”会产生负面影响吗?

黄广湘

人气 1
标签: ,

【大纪元7月26日讯】《新闻出版总署要求涉及文革题材音像制品须备案》──据《京华时报》(2006-07-13;记者郭鲲)报道,昨天,新闻出版总署下发通知要求,今后凡是涉及“文革”等重大选题的音像制品的出版引进必须首先在新闻出版总署备案,没有备案的将一律停止发行,并封存收回。

人们都疑惑,为什么在“文革”开始40周年、结束30周年的今年,看不到,听不到一点纪念的痕迹?如果笔者没有记错的话,官方只在《光明日报》上发表一篇告诫人们要“向前看”的文章,官方的纪念仅此而已。

让人郁闷,让人难以理解!中国历史上历时十年,影响深远,灾难巨大的一场文化浩劫,怎么会在仅仅过去30年之后,就要将其“封存”从而忘却了呢?中华民族的文化,从来就有“前事不忘,后事之师”,“前车之鉴,后车之辙”,“亡羊补牢,犹未为晚”,“吃一堑,长一智”等等的祖训啊,为何到了我们这一辈上,就把这些祖宗的经验总结忘得一干二净了呢?

就在我纳闷之际,官方今天终于“隐晦”的给出了答案──新闻出版总署下发通知要求,凡是涉及“文革”等重大选题的音像制品的出版引进必须首先在新闻出版总署备案,没有备案的将一律停止发行,并封存收回。原来如此!难怪在大陆难于“视听”文革的纪念了。

我们知道,这里的所谓“备案”,意即“审查、审批”,其实质就是“枪毙”!但是为什么单单要求对文革题材的音像制品备案呢?据新闻出版总署音像电子和网络出版管理司有关负责人介绍,“目前有不少音像出版单位盲目追求热点卖点,热衷于引进境外节目,未经重大选题备案便擅自出版或引进出版涉及”文革“等重大选题的音像制品,在社会上产生了负面影响。”

呜呼!原来“文革”等重大选题的音像制品,会在社会上产生“负面影响”。那么我倒要问一问新闻出版总署的官老爷们,纪念文革,对年轻一代重提文革给中华民族带来的历史灾难,究竟会产生什么“负面影响”?难道历史的“过失”不是客观存在?难道揭开历史真相就会丢失颜面?否则,哪里还会有什么“负面影响”呢?我认为,真要论“负面影响”,十年文革的负面影响为最!文革磨难不仅对中国文化,而且对世界文化,都产生了不可估量的损失。将产生如此负面影响的文革,向世人展示,让世界,让自己的民族记住错误,反思错误,并从历史错误中总结教训,世上还能有什么比这更为正面的东西呢?

盖“对文革题材的音像制品备案”属于“外交辞令”;涉及“文革”等重大选题的音像制品,在“社会上产生了负面影响”属于“政治借口”!真正的原因是否因为我们不愿意正面自己的错误?有意要回避自己的错误?如果真是因为我们连这点历史错误都承担不起,以至不愿正视历史,那么说明我们仍然缺乏信心,仍然缺乏实行法治国家的诚意,仍然要行钳制言论、压制民主的专制政治!

以下事实更能说明我们不甘正视历史错误──出版总署负责人表示,今年的大事、纪念日比较集中:中国工农红军长征胜利70周年,毛泽东、朱德、周恩来等领袖人物逝世30周年,“文革”开始40周年、结束30周年等。为加强对重大选题类音像制品的出版引进管理,新闻出版总署特下发此通知。新闻出版总署为何单独强调对涉及“文革”等重大选题的音像制品出版引进的备案,而对“中国工农红军长征胜利70周年,毛泽东、朱德、周恩来等领袖人物逝世30周年”选题的音像制品网开一面?

这充分说明我们的观念是多么的僵化、保守和落后啊!为了所谓的稳定,为了所谓的和谐,我们不惜放弃原则,不惜文过饰非,不惜亵渎历史。其实,历史的辩证法已经雄辩的证明,一切国家,一切民族类似的做法都是欲盖弥彰,都是极其愚蠢的,都是要付出代价的。然而,世界科技发展到今天,我们仍然看不透,我们仍然“不识庐山真面目”。我们只愿歌功颂德,不愿认识错误;我们只图眼前的“稳定”和“和谐”,不管民族的未来。然而,一切人工制造的短暂和谐永远不会是真正的和谐,中华民族要永远屹立于世界,永远不败,必须每一代人都敢于正视历史(光明正大的总结历史经验和教训),必须每一代人都摈弃急功近利的短视行为,多为民族未来的前途着想。

揭一揭文革的“负面”疮疤,就是正视历史;总结一下“十年浩劫”的教训,避免重蹈覆辙,就是对民族未来负责!这一点,希望新闻出版总署的官员们能够懂得,将“文革”开始40周年、结束30周年和中国工农红军长征胜利70周年,毛泽东、朱德、周恩来等领袖人物逝世30周年等纪念活动,一视同仁的搞好才是大智慧,才是正义之举动。如此,功绩和错误都不能忘却的纪念才会更有意义。

转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
中国对重大选题音像出版加紧控制
张朴:毛泽东为什么要毛泽民死?
黄广湘:小布什“粗口”为何让我们如此兴奋
中国国家出版署:防文革六四书籍炒热
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论