【大纪元1月25日讯】(大纪元记者刘韩纽约报导)警察枪击皇后区黑人贝尔一案令警方与社区矛盾激化，引起人们对警员培训是否到位的质疑，为此，昨天（24日）市议会首次举行听证会。警察局长凯利被市议员质询数小时，就该案是否牵涉种族取向（Racial Profiling）进行激辩。
听证会主要听取警察局对卧底警员的培训情况，希望籍提高对警员的培训减少误杀悲剧的发生。不过，部分议员认为，这不是培训不到位的问题，黑人青年贝尔的死是种族取向的结果。
司法部对“种族取向”的定义是警察对某个人采取行动，认定他从事某种犯罪行动，仅仅凭借其种族、族裔或原国籍，而不是这个人的行为或得到的其它信息。
凯利否认这一点，他说：“首先开枪的是黑人警员，而且在五个开枪的警员中，三个是黑人，两个是白人，所以，这与种族无关。”他表示人们迅速将枪击事件贴上有种族因素的标签感到费解。
议员海伦‧福斯特（Helen Foster）说，是否存在种族取向问题不应该由不受歧视的白人来做出结论。她指出现实生活中种族取向确实存在。她不否认纽约治安状况的提高，但也表示居民对警察滥权的投诉也在增加。
议员查尔斯（Charles Barron）亦不认同凯利，他说：“开枪的是什么人并不重要，重要的是受害的总是黑人。而且不管什么人加入警察，受训时会被告知黑人区怎么做，白人区怎么做。所以我说这是有种族因素的。”他在听证会上再次要求凯利下台。
凯利认为，虽然贝尔遭枪击是个悲剧，他也提醒人们，统计显示警官卷入致命枪击案的数字正在下降，“2006年有67起警察故意开枪的案子，导致13人死亡，比九十年代平均每年25人因警察开枪死亡有了显着改善。”他还强调“控制使用致命武力是我们培训的一大特点。”
议员拉利‧西布鲁克（Larry Seabrook）则表示，他对警察局长有信心，认为应该给他一个机会克服该枪击事件带来的负面影响。
接下来市议会公共安全委员会和民权委员会还将就警察操作和运转举行一系列听证会。议员表示，听证会的目的不仅仅是考虑到市民的安全，同时也考虑警察的安全。(http://www.dajiyuan.com)
