【大纪元10月18日讯】（大纪元记者方晓采访报导）针对中共总书记胡锦涛在17大首日的报告，贵州著名民运人士、时事分析人士曾宁先生表示，基本上没有出乎人们的意料，报告正面回应了党内保守势力此前的一系列公开信，也反映了胡锦涛想确立他本人在中共党史上的重要地位的一种努力。
不苟同胡的“科学发展观”
曾宁表示，胡提出改革开放的方向以及建设中国特色社会主义的发展方向，一方面还要延续邓理论和“三个代表”的路线方针，另一方面还是多少有一些对邓理论和“三个代表”路线的修整或调整。”
“修整或调整表现在他强调要以人为本，科学发展以及和谐社会。但我个人对胡的科学发展观的提法并不完全苟同。”
曾宁表示，“胡的报告基本上没有出乎人们的意料。我个人认为胡的报告，正面回应了党内保守势力此前的一系列公开信，反复强调继续坚持改革开放。”
曾宁进一步解释：“他实际上是强调中国社会的发展要科学的发展，避免以前的片面的发展。那么就存在一个问题：是否意味着中国以前的发展都是不科学的，是片面的，所以现在要提出一个科学发展观呢？我觉的这个提法值得商榷，个人认为它在胡的执政理念中并没有太高的价值。”
“到目前为止，我认为胡的所有执政思路中，恰恰是以人为本、和谐社会是比较有意义的。胡在17大这个非常正规的场合，反复强调要坚持改革开放，坚持有中国特色的社会主义道路，以及以人为本、和谐社会、科学发展观，这些反映了胡锦涛想确立他本人在中共党史上的重要地位的一种努力。”
中国特色社会主义= 特权加美色？
曾宁的见解是中国特色和社会主义两者加在一起本身就未必科学。他说：“我认为把中国特色和社会主义组合在一起本身就不科学，容易给外界很多猜测。我认为社会主义就是封建主义的延续或翻版；中国特色我理解是中国几千年来的封建专制、皇权至上，而有些人理解中国特色是特权加美色，那么这种意义上的中国特色社会主义，是不是特权加美色加社会主义，或者是封建专制加皇权至上加社会主义？”
曾宁指出，中共政府还必须对“中国特色社会主义”有更加明确的界定及合乎客观实际的一种解释，使它进一步明确化、清晰化，否则容易给外界猜测。他个人更倾向于民生、民主的社会主义。
“如果胡锦涛真的期望有所作为、有所成就、有所建树的话，他应该朝着人道、民生民主社会主义的方向走下去。”
政治离中国百姓太远
曾宁最后表示，因为中国的政治离普通老百姓有相当的距离，目前的中国政治生活基本上是特权者的专利，普通老百姓几乎没有任何涉足的可能，因此他们都关心柴米油盐之类的，关心17大的不多。关心17大是少数的一些关心中国政治、关心中国前途命运的人。
(http://www.dajiyuan.com)
