【大纪元10月31日报导】（中央社记者林芥佑华盛顿三十日专电）华府智库布鲁金斯研究院资深研究员黄靖今天指出，与过去中国领导人比起来，胡锦涛主政后对台湾政策，应该是“身段很软，但是手段很硬”。他说，胡锦涛主政以来，对台的具体政策，都是落到实处，空话很少。所以不管谁是台湾下一任总统，对这个事实都要慎重考虑。
布鲁金斯研究院今天举行“中国共产党第十七次全国党代表大会”研讨会，来自中国的资深研究员黄靖会后回答台湾媒体提问，分析胡锦涛总结报告中对台和平的论述。
他说，中国领导人现在对台湾问题更加有信心，正因为有信心，所以不想跟着陈水扁总统的指挥棒起舞。
他指出，中国的台湾政策，在胡锦涛领导下，愈来愈成为整个和平发展的战略的一部分，要考虑的不只是两岸的问题，更要考虑对整个亚太地区和平的影响。所以从这个角度看，胡锦涛是比较理智的。但他也不是没有非和平手段。
黄靖说，整体而言，大陆的判断是，陈水扁和反对党都搞入联、返联公投，主要是为了选举考量。因为台湾独立与否，不只是台湾和大陆的问题，而是国际问题。即便任何领导人说台湾独立了，如果国际不承认，台湾还是独立不了。
也就是说，大陆对整个国际局势的把握，愈来愈有信心，是在整个国际局势的大格局中看两岸关系。
他说，过去的中国领导人，从毛泽东、邓小平到江泽民，只是就两岸问题来谈两岸问题，台湾独立是中国的问题；现在台湾独立是个国际问题。所以为什么整个国际社会，包括美国，对入联公投反应很大。
他认为，胡锦涛在十七大的政治报告对和平的强调，不是说说玩玩，而是确实这么认为。 媒体问到，和平协定是国与国之间签订，中国难道接受？黄靖说，大陆的对台政策有个很大的矛盾，在两岸之间，他们早就承认平等地位，这次十七大也这样说；但是在国际上，北京完全不给台湾任何空间。
他说，这里面就有个问题。在两岸之间，大陆叫两个政治实体，大陆有位知名教授早就主张，大陆应该承认两岸成立互不隶属的政治实体，大陆必须实事求是，正确对待由民主选举出来的政府。
但他补充，关键问题在两岸之间怎么看待如何处理国际空间，这对胡锦涛与台湾下一任总统，都是很大的挑战。
黄靖说，大陆提到的和平协定还是有个帽子，就是“在一个中国原则下的和平协定”。从某种意义讲，胡锦涛身为领导人，确实身段比以前软了很多，但是他的一些手段还是很硬的。
黄靖说，他不赞成一些人说的“胡锦涛对台，软的更软，硬的更硬”，他认为应该是“身段很软，但是手段很硬”。
因为胡锦涛主政以来，对台湾的一些具体政策，都是落到实处，一向都是砸到实处，空话很少，实际很多。另一方面，身段又放得非常、非常软。所以不管谁是台湾下一任总统，对这个事情都要慎重考虑。北京虽然认为陈水扁总统的作法已走到尽头，但这对选举有什么影响，还有待观察。
留言