【大纪元11月6日报导】（中央社记者刘坤原华盛顿特稿）美国军闻社一名记者四日在一篇报导中，称台湾的“入联公投”为“独立公投”，并说布什总统反对台湾独立，以及美国希望台湾与中国的统一以和平方式达成。此间华文媒体记者一早看到相关报导，都一致认为这篇报导一定是“外行人”写的。
果然，美国国务院和国防部五日都先后发表声明澄清。国务院说，美国的两岸政策没有改变，美国一向主张“两岸歧见应透过和平方式，在两岸人民都能够接受的情况下解决。”
五角大厦更坦承该篇报导有关“美国希望看到两岸以和平方式统一”，及“布希总统反对台湾这个岛国独立”的说法，是对美国政策“不正确的描述”。
其实，华府两岸问题圈内人士多已预期，入联公投的争议已告一段落，明年三月台湾总统大选以前，美国应该不会再像前一阵子，对台湾入联公投发表强烈谈话。
美国在铺天盖地地就入联公投议题对台施压一阵子后，突然转趋低调，其中转折颇堪玩味。
此间两岸问题专家多认为，美国停止对台施压，最主要原因是来自北京的压力减轻。而北京不再歇斯底里，则有两个原因：一是对美中“共管”台湾的模式感到满意，二是过去惨痛教训让北京学乖，不能在台湾选前骂民进党。
在所谓的“共管”模式上，北京对华府近几个月来对台湾所采取的一连串措施和发表的谈话感到满意。其中以对陈水扁总统八月间赴中美洲，不许踏进美国本土，只准经由外州短暂过境的“惩罚”最为“欣赏”。
美国官员发表的一连串谈话，“骂小孩给对手听”的味道也非常浓厚，尤其是两度主动安排接受香港“凤凰卫视”专访，用意更为明显。
七月二十七日，国务院东亚局发言人主动安排接受香港“凤凰卫视”驻华府记者独家访问，声明陈水扁总统推动以台湾名义申请加入联合国，违反了他先前“四不”承诺中“不会更改国号”的承诺。
八月二十七日，副国务卿尼格罗庞提又主动接受香港“凤凰卫视”专访，指责入联公投是“朝向宣布台湾独立的一个步骤”；“美国不认为这是台湾当局追求自身利益的建设性行为”。
八月三十日，白宫国安会亚太资深主任韦德宁，在布希总统前往雪梨参加亚太经济合作会议（APEC）非正式峰会的行前简报会上，答复记者询问时，罕见地声明，“台湾或中华民国目前在国际社会都不是一个国家，中华民国多年来一直都是一个未解决、留待解决的议题。”
美国骂台湾给北京听，以九月十一日副助理国务卿柯庆生在年度美台国防工业会议的致词达到最高潮。
柯庆生在致词中警告：“台湾有责任感的领导人必须意识到潜在的中国红线，及可能做出的反应。”
最令北京听起来飘飘然的是，前主管两岸事务的副助理国务卿薛瑞福日前接受媒体访问时，警告推动入联公投将适得其反，不但不会扩大台湾的国际空间，反而会更加缩小。他说：“不管我们喜不喜欢，世界上大多数国家都接受北京对台湾的界定。而且，在受激时，中华人民共和国可以唤起大量支持，将台北边缘化。”
柯庆生并反驳入联公投是展现民主真谛的说法。他说：“为一个糟糕的公共政策打上民主旗号，并不能使它变好。”美国出手够重，连北京方面也惊觉似应适可而止，以免又重蹈替民进党“辅选”的覆辙。而华府方面也发现，再激烈的动作，也已阻止不了台湾举办公投的决心，不如静观其变。
薛瑞福最近接受媒体访问时即表示，入联公投是否举行，以及是否通过，已非美方关注重点。美方关切的是明年三月新当选的领导人“怎么说、怎么做、和怎么进行后续行动。”
