【大纪元12月4日讯】郭泉：民主先声34：先富人群根本不想和人民共同富裕，他们想要的是经济特权
目前有一些学者认为，中国的先富人群可能会是中国的主要民主力量，他们将致力于推动中国的民主进程。就我的研究成果看，这完全是一种美好的愿望而已，他们绝对不会是中国的民主力量，他们将推动的不是中国的民主进程，而是他们的经济特权。
我们先来考察一下，先富的人群是些什么人群。他们中不乏优秀的知识份子商人，但是最大量的不是知识份子商人和勤劳致富的守法公民，而是利用政府关系、凭借政府特权的不法分子（官方的和非官方的），或是具有黑社会性质的经济犯罪集团。
这些人惟利是图，且缺乏基本的爱心。国家人民在他们心中根本没有任何位置。他们的主打思想是“经济无国界”。他们挣到钱以后就把钱连同孩子一起送到了国外。而毫不理会中国的街头和田头的穷苦大众的缺衣少食的生活窘境。
邓小平的“一部分人先富起来，带动大家共同富裕”的说话，被认为是一种乡愿或是一种欺骗。但是，无论是乡愿还是欺骗，其事实是先富之人先富裕之后，人民并没有享受到共同富裕，而是感受到了越来越深刻的贫苦和艰难。
等待先富之人带动大家富裕的想法是痴人说梦的。因为共同富裕，对贫困者来说当然是美好的事情，但是对先富者来说，则意味着丧失其经济特权，以及心理上的优越感。这种经济特权以及心理上的优越感是在落差中才能有感受的，如果这种落差丧失，其欢娱也就丧失了。当然，除非先富者是以消除经济落差为快乐的，否则，他们的快乐，就一定来自这种巨大的经济落差。
当然，我们不排除是有个别的先富者是为了共同富裕而先富的，但是，这种情况绝不会是普遍现象，因此，先富者不会主动地去实现共同富裕。
让先富者的财产与人民共富有三种途径：一是，宗教情怀或良心觉悟的施舍行为，即先富者主动疏散财富给大众。二是，提高先富者的税赋，将其用于推行全民福利。三是，无产阶级通过暴力革命的方式剥夺先富者的财产。
第三种途径是不可取的，因为事实证明，这可能造成的社会动荡成本大于革命收获。第一种途径作为一种有效的补充形式是需要的，但是作为一种唯一的方式是无法推行的。
第二种方式是目前国际的通行方法。但是，这一方法的前提是必须要有一个基于人民的立法组织。但是这个最关键问题目前在中国却无法做到。
因为中国的各级人民代表大会的组成人员是政府官员、军队长官、国企领导、其他经济形式的领导，最后才是来自各行业的劳动者代表。也就是说，中国的各级人民代表大会的组成人员基本上属于先富者。
于是，这个组织制定出的法律当然是有利于先富者的。当然这个组织也会制定一些“兼顾公平”或提高最低生活保障标准的法律，但是，这些法律的出发点，绝不是为了民众，而是为了防止社会动荡而营造更有利于先富人群继续富裕的社会环境。其结果是，相对地提高了贫苦人民的存活能力，而绝对地拉大了贫富差距。
郭泉：民主先声35：还有什么丑闻人民不能承受？
前一段，广大网友对贪腐众官在情妇工作上所做出的贡献搞了一个排行榜，其中：
有因包养情妇146名而获“数量奖”的原江苏省建设厅厅长徐其耀；
有因包养17名未婚女大学生而获“素质奖”的原重庆市委宣传部长张宗海；
有因撰写性爱日记95本，保存性爱物证236份，而获“学术奖”的原海南省纺织局长李庆善；
有因运用MBA知识管理7名情妇，而获“管理奖”的原安徽省宣城市委书记杨枫；
有因召集22名情妇举办群芳宴并选出最美者，而获“团结奖”的原福建省周甯县委书记林龙飞；
有因向5名情妇保证，60岁之前每人每周性生活3次，而获“干劲奖”的原湖南省通信局局长曾国华。
有因宠爱自己下属官员的11位官太太，并成立公司安排所有11位情人合作工作，而获“组织奖”的陕西省原政协副主席、宝鸡市市委书记庞家钰。
我不知道当今世界上哪个国家的政府官员还会有这样的丑闻，但是我知道，中国即使再多发生这样的丑闻，中国人民也无可奈何。这些官员当然是要下台的了。但是他们下台的原因，并不只是性丑闻。
贪腐众官下台的根本原因是有经济或其他刑事犯罪。如果只是性丑闻，他们是不会下台的。因为，如果没有其他问题，他们的性丑闻即使是公开的，也没有任何一家媒体可以揭露，因为媒体也是他们自己的。事实上，即使人民知道这些丑闻，下台的只是直接涉案人员，他们所隶属的党，却无需为他们负任何一点责任。
在民主国家，如果一个执政党的高级党员发生这种丑闻，而不影响这个执政党的下届选举，是难以想像的。但是，在中国，这很正常。
当今世界各国执政党里，恐怕只有中国的执政党是最不怕人民知道执政党的丑闻了。西方民主国家的执政党是最怕本党出现丑闻了。
究其缘由，在西方民主国家，如果人民对执政党不满意，那么人民的选票就不再投给执政党。于是西方的公务员最怕人民不满意，并努力做到让人民满意；
而中国的执政党地位的获得，不是凭借着人民的选票的，而是半个世纪前那场内战的结果。因此，中国的执政党根本不惧怕其执政地位的丧失。其中的官员发生了丑闻，那么执政党把他们清理出去，就万事大吉了。
所以，在中国，执政党对丑闻的管理理念是：首先，严密控制丑闻泄露。其次，如果泄露，立即清理丑闻官员。第三，发动舆论工具，宣传执政党的反腐决心。
于是，即使执政党发生再大的丑闻，对丑闻官员的清理，都成为了执政党反腐决心的美丽展示。于是，再大的丑闻，都会成为更大的庆功会的契机。
如是这般，还有什么丑闻人民不能承受？
郭泉：民主先声36：我们要警惕并阻止权贵者用眼前利益劫持我们民族的未来
当先富集团出卖了人民的土地、厂房、医院、学校之后，他们已经无法遏制膨胀的欲望了。为了维持他们日益难以维持的统治，为了满足他们日益增长的奢侈需求，他们要求获得更大量的货币。
由于世界经济发展的不均衡性，各国的消费水准是不同的。先富者虽然大约只有5%的人口，但是却占有了中国社会95%的社会财富。在他们用各种手段先富之后，他们借着全球经济一体化的东风，把他们的财富都一体化到国外去了。
为了在本国本民族内部获得更多的财富，他们做的唯一的事情就欺压百姓，剥夺百姓，他们的欺骗话语是“我们一部分人先富起来，然后带动大家共同富裕”。事实上，先富人群在本质上就是反对共同富裕的，因为共同富裕之后，先富者就显示不出其经济落差，以及经济落差带来的经济特权。
然而，在中国，能卖的东西都已经被他们出卖光了。于是，他们就开始觊觎我们民族的未来了。
一些发达国家考虑到他们自己的民族的未来而不愿意把有毒的化学工业放在其本国生产。于是他们四处寻找洋买办，把这些有毒的化学工业的可能危害“嫁祸于人”。
于是，全世界没有哪个国家会象中国一样，立即主动要求承办这些有毒的化学工业。一时间，中国的多个城市（厦门、南京、海南等）竞相上马了PX项目。国际组织规定这类专案要在距离城市100公里外开发！而中国根本不考虑其装置的危险性，把这些项目纷纷建立在交通方便的大城市里。
PX全称“对二甲苯”（Dimethylbenzene），属危险化学品和高致癌物，而且遇氧只需27摄氏度就会爆炸。受到对二甲苯蒸气的慢性中毒能够引起神经错乱、头痛、嗜睡、作呕、血液组成起变化。人吸入71.4g/m3短时致死。南京px项目的位置在离南京市中心大约20公里的栖霞山附近，也就是南京炼油厂的厂区里面，距离长江不到1公里，一旦发生问题，南京下游的居民饮水就发生问题，离此装置不到1公里的地方，就是南京市民每年金秋最喜欢去的栖霞山，此装置离仙林大学城，不到3公里，炼油厂的生活区里面，有幼稚园、小学、中学、大学、成人教育学院、职工培训中心和范围很大的家属区，附近有栖霞镇、尧化镇等等，国家经济开发区——新港也就2公里左右。我在想假如发生什么问题，是多么可怕的事情，和厦门比起来，南京的px项目更可怕，这种剧毒化工产品一生产，南京意味着放了一个原子弹，南京人民以后的生活将在白血病、畸形儿中度过。
其实，关于这类工程的选址，执政者完全可以按照国际标准（人群居住地以外100公里以外），但是先富集团根本不考虑人民的生命和财产的安全，更不管我们后代的身体健康。他们只考虑便捷和成本低廉。
先富集团的这种短视态度，其实是一种蔑视民族未来的可怕思想。
他们只关注他们的当前利益，并用这一当前利益来劫持了本民族的未来。
对此我们要保持高度的警惕，并在适当的时候，组织有效地抗议活动。
郭泉：民主先声37：没有民主制，就没有新中国
今天在我的博客（http://guoquan.vip.bokee.com）里看到一个自称是“你知道但没有见过的小兄弟”的一个人发表于：2007-09-2219:03:10的一个留言。他说：“我早就知道你是一个勤奋的人、有责任感的，有良知的人，有不同的见解的人，但作为小弟劝一句，你可以对社会某种现象不满，但不能对国家、对我们的党、我们社会制度不满，因为任何社会发展都会遇到问题，有问题我认为我们的党和国家领导人有能力解决各种社会突出问题，如政体改革、教育公平、贫富差距等等。我想你除了提出各种问题以外，还要引导大家思考如何解决你提出的问题和看法，这一点更重要！”
好的，我现在就来说说我在指出中国的无数问题之后，给出的唯一的解决方案。
其实，一个好的社会调查是由三部分组成的，一是提出问题，二是分析问题，三是指出解决办法。我想，我早就做好了前两个部分。解决办法其实也暗含在其中了，如今你非要我来个水落石出，那我就恭敬不如从命了。
中国目前仍然属于旧中国，因为现在的统治方式和由秦到清的专制统治并无不同。国父孙文先生以及其他民主先驱提出的议会民主、公投总统、联邦宪政的政治体制才是最终消灭专制主义的法宝，可惜由于种种原因在中国却没有推行。
民主道路，可以在多党里实行筛选，可以消除情绪化。国家领导人和议员，如不代表人民说话，人民就不选你。人民手里的选票一定是投给那些真正能代表人民的政党及其领袖的。
只要中国还有一天不民主，那么，中国就还在旧社会。人民就不答应，历史也不答应。专制主义，无论它以什么形式出现，家天下也好，党天下也好，都将被钉在历史的耻辱柱上。
没有民主制，就不会有新中国。新中国，对中国来说，只要没有实现民主，就永远是一种奢望和梦想。
郭泉：民主先声38：中国必将在20年内实现多党竞选的民主体制
很不幸，中国人总是因为这样那样的原因与民主失之交臂。但是，所有的人都知道，不是人民在拒绝民主，而是独裁者及其帮凶畏惧民主而将民主视为洪水猛兽。
现在，民主再次扣击着中国的大门。独裁者仍旧要拒斥民主，因为独裁是人民的公敌。但是，人民却张开了迎接的双臂。是的，民主的确是独裁者的洪水猛兽，因为民主的天职就是消灭独裁专制；但是，民主却是人民最温顺的公仆。
中国很不幸地被各种各样的家天下和党天下的独裁专制统治了太久的时间，在这段时间里，中国错过了三次全球的民主化浪潮。第一次是1828年－1926年，第二次是1943年—1962年，这两次民主化浪潮是在美国、法国民主革命影响下，以欧、美、日为主要范围的民主变革潮流。第三次是1974年4月葡萄牙的反独裁革命，引爆了20世纪后期包括南欧、拉美、东亚（台、韩等）、东欧和前苏联在内的全球民主化浪潮。很不幸，中国人民在全球爆发这三次浪潮的时候，都遭遇了独裁专制的挑起的内战、镇压和屠杀。
民主是人类最文明的科学管理体制，是人类的共同精神和物质财富，是最优秀生产力的代表，是最先进生产力的代表，民主也最能代表最广大人民的根本利益。如今，独裁统治的国家已经越来越少，他们的共同特征就是一党专政（中国、北韩、古巴）和军人政府（缅甸等）。第四次民主浪潮将在这些国家风起云涌。
第四次民主化浪潮将在关系人民切身利益的诸多方面展开，例如，环保问题、物价问题、选举问题、党禁报禁问题。在这个斗争中，中国人民失掉的只能是枷锁，获得的却是一个民主制度的新中国。
如果给中国实现民主制度进行一个预期的话，根据我长期对中国的经济政治和人民的苦难指数以及全球的经济一体化程度的研究来看，我想，应该是20年。
中国的这20年将是民主斗士辈出的时代，中国的历史上将迎来一个从来没有过的伟大的民主时代。伟大民族的复兴将完全取决于民主制度在中国的确立。(http://www.dajiyuan.com)
