杨小阳:上访,路在何方?

标签:

【大纪元2月5日讯】晚间上网,看到一则报导,“三位湖南籍法官上访,状告副市长欠巨款、用其职务之便带领大批的警察抗法”。

看完后,心情久久不能平静。在中国,有“冤死不告状”这一说法,不到了有冤无处诉的境地,中国的老百姓是不会选择上访的。上访,可以说是普通老百姓最无奈的选择。

而今的中国,上访的人数,一年比一年多。这说明了什么?这说明了人们对司法部门早已经失望了,或者更干脆的说,中国的司法部门执法犯法,根本就不做为。如果事情能得到公正的解决,谁愿意去上访呢?

普通的老百姓上访,不会有什么惊天动地的大事。多半都只为自己的生计,或为自己的儿女,或是有冤情无法昭雪,或为自己的房子,自己的那点儿地操心。为了这上访,他们一次次被人拦访、截访,被人遣返,抓捕,关押,甚至付出生命的代价。

可是就是这些小事,中共政府也是多半解决不了。其实,不是解决不了,而是根本就不给解决罢了。堂堂的政府,连民众上访那点儿微末的小事都解决不了,那怎么可能呢?

非是解决不了,实是官官相护。

想想北京的上访村,那些终年上访,却冤情始终得不到解决的访民们。想想如今的数九寒天,蓬头垢面、衣衫既单薄又褴褛的他们还要苦守在那里,等着那个言行不一,一件小事也要拖来拖去,推来推去不做为的政府,能给他们一个满意的答复。

而我可怜的中国同胞们,为了这个他们在中共官老爷那里看来简直若微末般的心愿能得到一个公正的解决,他们忍受着严寒,忍着饥渴,忍受着歧视,忍受着侮辱。可能在这之前,他们已经跑了许多次北京,许多次被人拦访、截访,被人遣返,抓捕,关押。

然而他们终究不屈,还在抗争着,希望有一天能得到公正的解决。连在上访村睡觉,也要搂着那些如生命一样重要的文字材料。说句最老实不过的话,他们对那个“党”,那个政府还报着一线希望。不然他们不会上访的。

说起上访总会让我想起一些人,想起一些事。佘祥林的母亲杨五香曾为含冤入狱的儿子上访,可等待这位母亲的,是京山县公安局看守所九个半月的关押。等她出来时已是耳聋眼瞎,不能行走,三个月后去世了,时年54岁。而佘祥林的哥哥佘锁林也因1995年为弟弟上访而被拘41天。

说实在的,写到这里的时候,我实在是忍不住自己的泪水。一位母亲,为了儿子的冤屈而上访,上访时,固是抱着能为儿子讨回公道的想法。最终却因此而死。我不知道这是不是对信访的一种嘲笑亦或是信访的一种耻辱?而京山县公安局看守所关押这位上访母亲九个半月,是依据的中华人民共和国的哪条法律?根据中国的法律的相关规定,我们可以推出公民有上访这一权利。然而,中国哪条法律规定,上访要被关押或是拘留呢?亦或是,那法律只是一纸空文,只是为了哄哄我等草民用的?

说起上访,另一件不能不提的事情就是,2005年12月,中共政府出动军队,在广东汕尾东洲村打死了为土地被政府强占而上访的数十名村民,让世界为之震惊。侵犯了民众的权利,却要靠屠杀民众来解决。

独裁的暴政只剩下镇压,用这残酷的手段屠杀那些上访者,用他们的死和冤屈,来换取这政权的所谓“稳定”。胡主席,这社会就是这样和谐的吧?这就是你口口声声所说的和谐社会的真实面目吧?

中共那所谓的“人民政府”到底是不是人民的政府呢?为什么依着中共政府制定的信访,却总看到信访制度一次又一次的失灵呢?他们真的没看见这些含冤负屈的访民吗?当访民们还抱有一线希望的看着那个政府时,胡锦涛,温家宝们又在干什么呢?如果,民众的事情不能给解决,这样的政府还有存在的必要吗?

到如今,连做为执法者的法官也要上访了。法律连执法者的权力都不能保障了,还能保障谁的权利?上访,维权,路在何方?

2月5日凌晨,夜不成寐@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
刘逸明:上海警察的流氓特色
女大学生被转交非法中介 失踪后生死不明
北京两会期间当局对访民严密监控
上海召开“两会” 百姓怨声载道
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论