江西上饶电视插播九评 冲击村民思想

标签: ,

【大纪元3月13日讯】(大纪元记者岳芸采访报导)位于江西上饶的一些村落,二月上旬的有一天,村民吃罢晚饭在观看电视,看了好一阵子之后,电视节目突然中止,转换为播放文化大革命、天安门自焚案等影片,播放不到一小时,影片嘎然而止,萤幕上打出“卫星中断”的字样。

大纪元接获一位大三学生投诉,说他的王姓同学在开学返校之后,谈到寒假期间回乡的见闻。当时王同学感到奇特,不知到底是卫星传播,还是电话线网传播。

从小接受的是弘扬共产党教育的他,对于影片播放文化大革命,王同学认为没争议,那是错误方针所致。至于播出法轮功的天安门事件,他没办法去辩驳,不过也不知道当中是否有政治因素,他感到很矛盾,不知道到底哪一方才是对的。

他发觉自己的父母,文化不高,住在落后的村庄山区,外出相当不便,与外界社会接触不多,看到影片感到新鲜,看得津津有味。他父母像个三岁小孩似的,思想很简单,看到插播影片就相信了,脱口而出:“这种事情(天安门自焚案)都做得出来,太残忍了。”

电视插播冲击着这一家人,大人们简单的回应了一句话,同时也在冲击着王同学。他受了大学教育,有文化,有思想,却在思考其中有没有反政府的因素。

王同学认为父母的观感应该不会错,这似乎也反应了村里一般纯朴村民的看法,而他自己的思想则在翻腾着。

王同学在开学之后,与同学们交换意见,有同学就跟他说:“天安门是公共场所,有很多人的地方,如果真的发生自焚,难道我们会不知道?”

据投诉者转述,王同学家乡的村庄很落后,交通不便,要走很长的好多里路才能到县城,在那儿生病等于是等死。村民的生活水平不高,两三户才拥有一台电视机。当时邻近的其他村也看到电视插播,至于确切有多少村落,则不得而知。

天安门自焚背景与评说

“天安门广场自焚”系出自新华社的报导,2001年1月23日下午,在天安门广场发生了所谓的五人“自焚”事件。事发之后,已有许多评论与录像分析,天安门自焚案的疑点重重。

国际教育发展组织2001年8月14日在联合国会议上发表声明:“中共当局企图以自焚事件诬陷法轮功,而我们得到的录影分析表明,整个事件是中共当局一手编造、导演的。”

时事评论员司马泰在〈电视插播的紧迫性和正当性〉评论中说:“如果说多年的政治运动使得人们还有一些免疫力的话,2001年1月30日《焦点访谈》的‘天安门自焚案’就彻底把人们的防线打垮了。”

他并提到,“电视插播”对于澄清谎言有巨大作用。

“对一些人来讲,中央电视台那些诽谤法轮功的画面对他感官的刺激和印象太深了,凭你一张嘴,一张纸,一封电子邮件去澄清真相,他能相信你多少呢?明白了电视在镇压法轮功中所起的作用,自然就知道揭露谎言最直接有效的办法也就是电视。在江泽民控制着所有电视的情况下,‘电视插播’也就顺理成章了。”(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
出版《解体党文化》重建新文化
文正:神灭中共的天象显现
罗民强:从亲身经历分析中共谎言和暴力
特别报导:长春真相电视插播五周年
最热视频
【时事纵横】两会招“两晦气”拜登失言泄真相
【秦鹏直播】华裔女导演一夜失宠 被控“辱华”
【西游义趣】之三:唐僧宝象国逢难
【新闻看点】李克强的64“稳”易富贤语出惊人
【新闻大家谈】遭跨国文字狱 王靖渝揭中共黑幕
【财商天下】抵制美国制裁 中共哪来的底气?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论