【大纪元3月19日讯】（大纪元驻英国记者白渺报导）近日，英国大学与院校入学委员会（Universities and Colleges Admissions Service，简称UCAS）宣布，在录取2008年的新生时，大学有权要求申请人填写其父母的背景资料。政府认为此举是为了让大学的社会组成更多元，扭转目前严重向中产阶级学生倾斜的局面。但目前英国顶尖级大学以及一些教育院校负责人已经表示反对这种做法，不会按照此规定执行。同时，人们也质疑该办法是否真能确保不同背景学生可以接受高等教育。
政府支持UCAS新办法
UCAS理事会近日通过修改大学招生办法，新办法规定，在招收2008年新生时，大学有权要求申请人说明他们的种族、父母的受教育程度、职业以及是否接受经济援助等背景资料。
随后，政府的高等教育大臣拉梅尔(Bill Rammell)在3月16日（上周五）对BBC广播电台表示：赞同这一新招生办法，他认为这样可以扩大公民接受高等教育的范围，这跟社会操纵工程无关。拉梅尔说：“我要来自各种背景的人都有机会接受高等教育。”不过，他强调UCAS的决定与政府无关。
“英国大学”组织（Universities UK）的主席德拉蒙德•博恩（Drummond Bone）也认为获得广泛资料，可以全面了解申请人，帮助大学辨认和帮助来自弱势背景的申请者。他声称：“该组织的成员大学优先吸引来自没有高等教育经验或背景的家庭或社区的学生。”
英国剑桥大学城街头一角。（彭尤摄）
顶级大学强烈反对
在普遍的反对声浪中最受瞩目的当属“罗素集团”（Russell Group of Universities）。“罗素集团”所包括的大学有：牛津大学、剑桥大学、伯明翰大学、爱丁堡大学、诺丁汉大学，以及伦敦大学学院等。
英国牛津大学。（彭尤摄）
牛津大学的招生主管迈克•尼科尔森（Mike Nicholson）表示，没有任何证据显示这一类资料对于大学所要做的录取决定有真正的帮助。伯明翰大学的招生主管罗德里克•史密斯（Roderick Smith）更直截了当的说，他们感兴趣的是学生，而非学生家长。伦敦大学学院的马尔科姆•格兰特教授（Prof. Malcolm Grant）也表示，他们作为一家研究大学，他们希望得到的是最好的学生，他们不会考虑学生的背景。
英国伯明翰大学。（彭尤摄）
普通高校也提出质疑
除了这些英国高等教育界中的名校之外，一些素来以多收普通家庭背景的大学也对大学与院校入学委员会的决定提出了异议。
向来深受英国公立学校学生欢迎的英国北部的森德兰大学（University of Sunderland）也表示，了解学生父母的背景资料不会是该校录取新生的一部分。该大学的招生事务负责人休•里斯（Sue Reece）表示，他们不需要家长的背景资料来证实大学确实是包容了不同家庭背景的学生，这是因为他们已经知道大学达到这方面的目标。
私校及女校协会称有“社会改造”之嫌
私立学校委员会说，这些资料用于研究是没有问题的，但应与入学无关。入学评审人员只应注视学生，而不是他们的父母，也不应该把这些资料向大学发放。同时，私立学校的校长们认为，实施该计划会使那些父母曾经接受大学教育的私校学生的学生被置于不利的境地。
英国剑桥大学。（彭尤摄）
女校协会（Girl’s Schools Association）的主席表示，让父母没有接受高等教育的学生得益是人为的做法，等于社会改造（social engineering）。一些校长们认为，这样可以让校方对申请人有更全面了解。但是这样做也有“英国大学社会改造”之虞。
在野保守党教育事务发言人鲍里斯•约翰逊（Boris Johnson）对UCAS的决定作出了猛烈的抨击。他认为这只是把问题变得政治化的做法。
现代西方社会一个重要的价值观——个人的独立，自己对自己负责。能否能考进一家好学校，理论上应该考察这个学生的成绩，而不是他的父母是谁、他的种族背景如何。但事实上，英国的一些中学确实存在着看重父母的背景和能力的现象，而这种现象在不久的将来可能在大学发生。
(http://www.dajiyuan.com)
