【大纪元4月4日讯】中国宪法规定，法律面前人人平等。但你如果相信了这一句话，那就错了，这不过是写给那些傻皮看的。其实在中国，法律是和权力、财富、社会地位等紧密相连的，谁要占据权力、或者财富以及具有显赫社会地位等，那法律便会对他频送秋波，甚至投怀入抱。中国的法院历来是富人的天堂，是穷人的地狱。尤其是经济官司，那更是有钱人的乐园，可谓有钱就有理，没钱你连门都别想进来，因为高昂的诉讼费早已“明目张胆”的把你拒之门外了。在中国，许多人宁可冤死，宁可吃点亏也轻易不会走进法院的大门。
为什么呢？因为一是高昂的诉讼费用使你打不起官司。前年，我曾采访过一个农村老汉，他今年70多岁了，儿子给村里一户人家伐树时从树上掉下来摔死了，双双协商赔了10,000元，但是对方只给了5,000元后，便一口咬定剩下的5,000元早已给了老汉。并且出示了证据，有老汉的手印和签字，但因为老汉不识字，签的字歪歪斜斜，至于手印，其实并不能当作完全的证据，因为手印可以在对方昏迷或者不知情的情况下强行摁下，何况这个老汉又不识字，脑子糊涂，完全有可能被对方蒙混住。老汉在多次讨要无果的情况下，在村长建议下，也打起了官司。结果到了长安县法院一问，要交200多元的诉讼费，老汉家贫如洗，哪有钱交？在村长的建议下，找了法律援助，把对方告上了法庭。审理时，要鉴定笔迹和指纹，又需要2,000元，老汉当然更是无从支付，最后在法官的建议下，由对方要求鉴定指纹，花了1,000元。你想指纹鉴定的结果，当然对老汉十分不利，那指纹是他的。不过，老汉一口咬定没有收到那5,000元钱，剩下的希望就是笔迹鉴定了，但笔迹鉴定费1,000元，老汉到哪里去讨？笔迹鉴定终于没有做成，当然老汉也就输了官司。
输了官司，老汉又没有一分钱。按照法律规定，败诉的要承担诉讼费用和其他各种费用，可这种情况，又怎么办呢？
“高明”的法官就把那5,000元，支付了诉讼费和鉴定费等其他费用，当然是通过判决巧妙安排的。
作为民事案件，一般因为标的都很小，诉讼费也就较少，老百姓较容易接受，但是对许多经济案件却不一样了。在中国，一件经济案件打下来就是一笔不小的费用，比如案件受理费，常常占到标的的4%左右，一件标的为1,000万的案子，那受理费就要十多万元，这无疑是一笔不小的费用，还还不算，还有律师费、车马费、伙食费、打点费以及其他的杂七杂八的费用，一个案子打下来，头比身子还要大，难怪人们不愿打官司，也打不起官司。
二是执行难使你赢了官司也没用。中国的经济案件执行起来比较难，法院判了下来，却不执行。我认识一个朋友，因为经济纠纷对方欠了他100万元，告到法院，花了十来万元以后，官司打赢了，却一直没有执行，如今快三年了，他几乎每隔一段时间就到执行庭去询问，却总是得到答复，难度大啊，对方没有钱，我们又怎么办呢？
如此打官司又有何用？
官司难打，穷人打不起官司，已经成了中国社会的一大问题，发展到最后，有时即使连刑事案件也要产生费用。有一个地方，发生了盗窃，失主去找派出所，员警告诉他要交办案费，失主气愤的说，这本来是员警份内的事，还交什么办案费，那要员警何用？
高昂的官司费用和执行难的问题，使得老百姓对法院怨声载道，遇到经济问题，宁可自己解决，也不愿打官司──有的人死皮赖脸的去讨要，有的人找黑社会，有的人吃了个哑巴亏，或默默无言，或捶胸嚎哭……曾经遇到过这么一个事例，有两个人因为经济纠纷，一个人扬言官场上见，结果几年官司打下来，非但没有解决问题，反而花了不少钱，变成了贫困户，弄得他一天到晚唉声叹气：早知道这样，还不如不打官司呢？
面对老百姓的怨声载道，国家不得不进行改革，今年4月1日起实施的《诉讼费用交纳办法》日前由国务院发布后，社会普遍认为由国务院制定的这一诉讼费交纳办法，不仅澄清了以前诉讼费收取中的一些模糊概念，而且逐一细化标准并多方面降低诉讼费用，这对打官司的老百姓来说，是一件大好事，成本降下来了。
应该承认，这是个好事情，但谈到收费原因时国务院却说道：“司法资源是国家资源，当事人维护个人合法权益的成本，不能全部由纳税人承担，因此打官司的当事人有义务要交纳费用。”因为是维护个人权利，就应该承担一点费用，这对吗？我的个人权益，因为在社会中受到损害，而不是因为我个人的原因，至少是因为社会治理不当，又怎么需要我掏腰包来维护自己的权益呢。承担一点费用是应该的，但不应该是这个理由。看来只要有这个理由存在，穷人恐怕还是打不起官司。因为穷人因为权益受到损害，有时身无分文，你让他怎么去交这个维护成本呢？
转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)
