【大纪元3月16日讯】有人借了你的钱，向你保证：我拿人格担保绝对还你，你会相信吗？如果商家向你保证，这个商品绝对没有问题，有问题双倍返还，你相信吗？还有，公司总经理向员工承诺，大家只要辛苦点，我绝对不会亏待大家的，你相信吗？还有，员警向你说道，只要坦白，就会从宽的，你相信吗？
不相信，我怎么会相信呢，我又不是三岁小孩，他们的话犹如放屁一样，你回答道。
是的，这些年来我们听到的承诺太多了。先不说那些小民百姓拍着胸脯的承诺保证吹牛，他们的谎言无非是些鸡毛蒜皮，是没有必要当真的，大不了一笑了之。而这些承诺都出自于那些有身份的人口里，他们西装革履，道貌岸然，可谁又能想到这些承诺是在放屁呢？
比如前些年，中国电信的领导出面“辟谣”，我肯定电信不会取消初装费的。结果还不到一个月，中国电信就取消了初装费。
去年中国移动的某领导也是信誓旦旦，中国移动绝对不会单向收费的，结果现在许多城市已经单向收费了。
还有中央的那些大员，也是信誓旦旦的，比如朱青天就曾多次说过，改革不会伤害到人民利益，至于到底伤害了没有伤害，老百姓心中是有一笔账的，让不让给你算算？朱青天在临走的那次新闻发布会上几乎拍着桌子声嘶力竭说道，有人说我干不到下届，这次就是我的最后一届。我向大家保证，我会干下去的。结果，还不是一走了之，回家抱起了孙子。
还有那年的西安假彩票案，西安体委主任贾安庆就说道，我拿头担保，不会出现假票的。后来查明光这个贾主任就收受贿赂十多万，而他的头还不是好好的长在身上吗。拿头担保，如果你初涉世事，一定认为这个担保是多么可贵、多么庄严，也绝对准确。但是回过头来一想，如果事情是假的，他的头难道自己会掉吗，当然不会，由此可见，拿头担保是一种虚假的承诺，也是一种无耻的行径。就象那些动不动人格、党格、国格担保的家伙一样，彻头彻尾是个混蛋。遇到人格担保的家伙，人们会问一句：你的人格值几个钱？那么，贾安庆，你的头又值几个钱呢？
我又想起了，89年时似乎也有个阎明复吧，也是拿头担保政府不会向学生开枪的，还引起了一片掌声。但有心的人问道，阎明复，你能代表了共产党吗？你凭什么拿头担保呢？在人家眼里你的头又值几个钱呢？当然，阎明复是个悲剧性的人物，不能和贾安庆之流相提并论。但至少看出，中国官员承诺的虚弱和虚假性。
无独有偶，近日又传来了这么一个消息，山西绛县103名农民工在近两年的时间内讨要被拖欠的近13万元工资无果后，打算向运城市委反映，为劝解农民工返回绛县，该县一副县长当场写下书面保证：三天之内解决，否则从县财政支出。然而，时隔一年有余，非但问题没有解决，该副县长在接受记者采访时反倒表示，当时去做劝解工作，本来就是让农民工回绛县就算了，“写承诺的事儿怎么能当真？”
看看，“写承诺的事儿怎么能当真？”这话说得多么理直气壮。言下之意，这只不过是一种政治策略，是一种权宜之计，哪能当真呢？再说，又不是我一个人这样做？在中国的政坛上哪一个官员不这样呢？
但该副县长错了，错的原因是他把中国社会的那种畸形的潜规则说了出来，从而被媒体抓住了尾巴，肯定有他好受的。
按照非潜规则，官员应当为自己的承诺负责，这是常识。甚至根本称不上为官者的伦理自觉，而应当是其理所应当承担的最低限的法律责任。这样的道理，不要说在中国使用，就是任何国家里都使用，哪怕是在月球上也起作用的，除了极少数的败类不屑一顾外，它应该是一条人人皆知的伦理标准。可是这些年来，中国社会伦理的缺乏，尤其是官场的畸形化，促使了畸形的心态，“写承诺的事儿怎么能当真”即是其中之一，多亏这个县太爷心直口快说了出来，真感谢他啊。
再看副县长承诺的具体内容，“三天之内解决，否则从县财政支出”。他有从县财政支出13万元偿付农民工被拖欠工资的许可权吗？根据人大对政府进行预算监督的原则，政府的任何一笔财政支出都应当纳入财政预算，显然，该副县长的当场表态属于对“公共财政”的“无权处分”，要么无效，要么可被事后撤销。可见这种承诺，也象那个“拿头担保”一样，其实质无非是在欺骗人们，只不过是个权宜之计。但面对这种权宜之计，也许还有上级官员赞扬这个县长有办法，有策略呢。
这叫什么策略？这分明是不把诚信当作一回事，忽悠了百姓，其实也在忽悠自己的道德，忽悠自己的良心。
孔子说，人无信不立。我们文化中的诚信因数是十分丰富的，比如，“君子一言，驷马难追”，“一诺千金”等等。古时有一个叫做尾生的书生，和一个女子约定在桥下会面，到了约定时间那个女子还没有来，尾生就一直等着，河水慢慢涨了起来。人们都劝告他，说那个女子不来了。但是尾生说道，人要讲诚信，她不来是她没有诚信，但我不能失信。结果活活被淹死了。
在诚信和生命之间，尾声选择了诚信。可官员们在诚信和所谓的权宜之计方面，选择了后者。他们的承诺其实就是放屁，再遇到类似的承诺，我们就大喊一声：你别放屁啊！
转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)
