标签:
礼券
【大纪元5月15日讯】〔自由时报记者田瑞华、欧祥义／台北报导〕业者发行商品服务礼券4月起须提供履约保证、取消使用限制，规范上路月余已有多家业者暂停发售礼券、提高购买礼券折扣门槛，或改采赠送如“满千送百”等满额礼折价券方式、限制在期限内使用。因此出现所谓“缩减福利反而不利消费者”的说法，行政院消费者保护委员会对此驳斥，“预付型消费具高风险、本来就不鼓励”！
消保会也指出，经济部预计本月（5月 )起将进行礼券查核，但如果礼券没有记载履约保证、却持续发行，或礼券记载不实、欺骗消费者，主管机关是否可依“商品标示法”或其他法条加以处罚？还须经济部作出明确的配套罚则说明，否则恐怕无法可罚。
礼券新制要求业者发行礼券须采同业互保、或在金融机构开立信托专户等方式提供全额履约保证，且应记载于礼券上，令不少业者感到难以执行，或表示如配合办理将缩减礼券原本的优惠。
消基会：政府应落实查核
消保会对此强调，其实多数消费者可享受的礼券折扣原本就不多，且不论是现金购买或受人馈赠的礼券都被限制使用方式，还须承担业者关门、礼券变废纸的高风险，要求业者提供全额履约保证是消费者应有的保障。
消基会则表示，规范初上路的这段时间是业者观望期，看政府是否落实查核礼券新制，以及停售礼券对业绩的实际影响。而业者改采赠送满额礼、限期商品券或集点兑换折抵等促销活动，消费者记得拿到这些赠品后，要在期限内将应享的折扣使用完毕，才不会权益受损。
经济部商业司则回应，有关商品礼券的定型化契约条文，系依照消费者保护法第十七条规定，凡是违反的商家，其定型化契约条款无效，这已是相当重的罚责，若是消保会认为不够，可以修改消费者保护法，这样商业司才能有所依据，在定型化契约中加入消保会认为适当的罚则。
(http://www.dajiyuan.com)
