【大纪元6月16日讯】（大纪元记者冯昌乐报导）今年2月25日成都铁路局职工凌兴富突然被领导接到某殡仪馆，看到一具浑身是伤、经过整容的女性尸体竟然是结发妻子余菊华！警方向其的解释死因：涉嫌倒票被带至火车站派出所，在警方询问时借口上厕所跳楼摔死。
据西部商报6月15日报导：关于余菊华之死，成路铁路局公安处法制科的说法是：2007 年2月26日16时左右，余菊华去菜市场买菜经过火车站广场附近时被便衣警察怀疑“倒火车票”，于是带回派出所二楼盘查，查出余菊华倒卖了一张火车票，赚取差价190元，总价值300元。18时左右，余菊华要求上厕所，并借此跑上五楼试图从烟囱逃走，不慎坠落至派出所旁的招待所通道搭建的雨棚上。民警发现余菊华不见了，于是开始找，直至120急救车赶到，才知道余菊华坠楼身亡了.尸体当即被送到了铁路医院太平间存放，并对尸体进行了整容，原因是尸体损伤很严重，怕家属看到后难受。坠楼事件发生后，局领导作出指示，派出所以人道主义的关怀方式补偿死者家属5万元。
凌兴富对警方的解释满腹疑虑，妻子忠厚老实，虽然没有工作，作为家境殷实、富裕，根本无需妻子去倒票贴补家用。妻子平时要照顾全家人的吃穿住行、饮食起居，哪有时间、精力和条件去倒票？妻子真的是在倒票吗？什么时候开始倒票的？难道真的由于倒票而畏罪自杀了吗？家属不相信公安机关办案，怀疑余菊华是被公安刑讯逼供打死的，抛尸在二楼雨棚上。 面对爱妻的暴毙，凌兴富自然要讨个说法。
根据3 月3日派出所书面结论：余菊华逃脱时不慎坠落，高坠死亡。凌兴富多次向成都铁路局运输检察院提出予以立案侦察都被拒绝。3月30日，四川华西法医学鉴定中心《病理解剖报告》：“死者遗体仰卧于雨棚顶……下颌骨两条挫裂伤，深部下颌骨左下颌体粉碎性骨折……损伤符合高坠成伤机制。”
5月31日，家属接到通知，必须把余菊华遗体火花，否则有关部门将强行火化！局领导明确表示，不再协商，5万元人道主义补偿不给了，希望家属到成都铁路局法院告派出所，法院判多少，派出所赔多少。
为讨个说法，凌兴富找到了某政法大学法学教授黎静，欲聘请他作为此案的代理人。
黎静教授提出“你们自侦自办有失公平，为什么未按规定通知成都警方来勘查现场、处理此事？”
关于余菊华高坠死亡一案，黎静教授认为：
监视不力是直接导致余菊华脱离现场、造成死亡事故的发生的主要原因，警方应对余菊华的死亡负民事赔偿责任。按照《中华人民共和国警察法》第二条之规定，当时余菊华还是个公民，人民警察有保护公民人身安全的法定义务。
关于余菊华企图抱住烟囱往下逃跑这一说法，黎静教授认为不可能，为什么？警方一直都强调说余菊华很配合调查，而且余菊华逃跑前警方没有向她宣布一定要拘留她，或是有其他恐吓式的处罚结果。一个正常的铁路职工家属用得着跳楼逃跑吗？并且明知如果是从办公楼上的烟道往下跳逃跑，也还是在派出所的楼区内，选择这样一个根本不可能逃掉的方式逃跑，可能吗？符合逻辑吗？这其中显然另有隐情。
“高坠死亡”这个结果不真实，程序不合法。成铁公安处对余菊华的死亡现场勘查、勘验，属于自侦自办的刑事案件，明显缺乏公正性。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条中第四款之规定以及中华人民共和国公安部第35号令颁布的《公安机关办理刑事案件程序规定》，成铁公安处应该自行回避，请求上级公安机关另行指定侦查机关进行现场勘查、勘验，才具有公正性、科学性，才能真正查清死亡原因。到目前为止，余菊华的死亡原因很值得怀疑，可能另有隐情。
警方对死者尸体进行整容，说担心家属看见后害怕。他认为，这明显是在说假话，整容是为了破坏尸体表面的现场，以达到检查不出真正死亡原因，企图逃避法律责任的目的。
对四川华西法医学鉴定中心法医病理解剖报告的看法，他认为，该份报告的结论根本没有科学的鉴定，死者余菊华的死亡原因明显缺乏科学性、完整性。鉴定机构只对尸体作了病理解剖鉴定，未对死亡现场的图文勘查这一不可缺少的根本环节作出鉴定。而且警方提供的尸体事前作了技术上的整容处理，所以鉴定结果缺乏真实性、科学性。
他建议，对该案管辖的上级公安机关应高度重视，请求或指派其他地方警方进行侦办。成都铁路警方必须回避，积极配合其他地方警方的侦查工作，绝不能护短，弄虚作假，隐瞒案情，要真正保护公民的生命权。重新委托鉴定机构进行尸检和现场勘查鉴定，查出余菊华死亡的真正原因。(http://www.dajiyuan.com)
