【大纪元6月21日报导】（中央社华盛顿二十日法新电）纽约市长彭博昨天宣布退出共和党，可能投入明年总统大选的风声不胫而走，也引起各界热烈讨论，一个独立参选人能否在两大党夹杀之下，脱颖而出。
明年总统大选相当多元化，创下的“第一”为历届之最，包括可能出现首位女性总统（希拉蕊）、首位黑人总统（欧巴马）、首位摩门教总统（罗姆尼）、首位西班牙裔总统（李察逊）以及首位犹太人总统（彭博）。
彭博多金，多年来治理纽约市政绩有目共睹，大众对民主党及共和党两党对立的僵局也感到不满，但是否代表美国人准备好迎接没有派系包袱的独立派总统呢？只怕仍然困难重重。
彭博拥有亿万身价，就有人担心他入主白宫，椭圆形办公室会不会成为有钱人的富豪俱乐部。另外，他在竞选纽约市长时，动用自己大批资产造势，若想选总统，洒下的钱势必更为可观，但想靠一个人的资金在全国动员支持者造势，可能还不够。
总统大选也讲究个人魅力，能否动之以情在这种全国大选至关重要，台面上多位参选人也都擅于此道，彭博是否有此能力可能也是一大问题。
彭博若真的参选，对哪一党最伤？也成为另一个热门话题。他曾支持自由社会运动，赞成枪支管制，推动绿色政策，看起来似乎会吸走民主党票源。
但拜“打布希”所赐，民主党党内团结气氛似乎更胜共和党，两大热门人选希拉蕊及欧巴马在相关议题似乎有志一同。
宾州艾伦芬妮大学政治系教授席亚分析指出：“想吸走民主党票源不太可能，现在说可能言之过早，但我感觉可能对共和党伤害较大。”
他表示，彭博可能诉诸干细胞研究及财政政策相对保守的传统份子，在共和党由社会及宗教保守派掌控下，他们渐渐被边缘化，可能因此受到彭博号召。
另外根据“皮尤研究中心”本月民调显示，彭博虽然在全国享有知名度，几乎三分之二的美国人都知道他，却只有百分之九的人表示会投他一票。
一九九二年总统大选窜出的第三势力候选人裴洛，当时吸走百分之十九的普选人头选票，但却碍于选举制度，一张选举人票都拿不到。
席亚表示，随着多年来两党分化态势愈演愈烈，百分之十九的第三势力选民至今还剩多少目前不清楚。彭博参选的杀伤力如何，可能也还要再观察。
部分民主党人士认为，二零零零年大选时的独立候选人纳德诉诸消费者权力，可能就是党内候选人高尔赔掉选战的因素之一；而九二年老布希败给柯林顿，也有人认为是裴洛吸走不少共和党票源所致。
