site logo: www.epochtimes.com

民主统一或和平独立?学者各抒己见

人气: 4
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元6月23日报导】(中央社记者李明宗台北二十三日电)“民主统一与和平独立”能否成为台湾最大公约数?台湾大学政治学系副教授黄长玲今天在一场论坛表示,不论谈统一或独立,终极关怀仍是民主与和平;中央研究院中山人文社会科学研究所研究员钱永祥说,应从两岸历史脉络下理解民主与和平,否则彼此将不能理解对方心情。

台湾促进和平基金会今天在台湾大学社会科学院国际会议厅举办“民主与和平的两岸关系”论坛,黄长玲会中表示,主张独立人士较谈民主价值,却引来独立是否引发战争的疑虑;主张统一人士较谈和平价值,但引来和平统一是否仍活在民主体制的质疑。

她说,双方虽都认可对方价值,却无法去除对方对己方在立场上的焦虑、不安,若谈独立不是只谈民主独立,不但追求独立,还想办法追求和平独立;谈统一也能表示一点民主价值的重要,若要追求统一愿景,一定要在民主前提下才能谈。不论台独或统一,都既要民主又要和平,这样才符合最大多数人对生活的想像。

钱永祥指出,讨论民主与和平价值时,往往具至高无上地位,但除从原则取向讨论,应从两岸历史理解民主与和平价值。

他说,若不看中华人民共和国从1949年建国、文化大革命、1989年天安门事件经历的事,会不太理解这个社会与政权在做什么及如何看待台湾,对方也不太能理解台湾,双方对对方历史理解不够,也不太理解对方的心态与心情。

钱永祥表示,两岸历史发展过程里,中国和平的最大威胁为美、日,台湾和平的最大威胁却是中国,若两岸不能找出公约数或根本价值,和平很难成为两岸对话的基础。

他说,台湾讨论民主,以前是全民概念,现在是族群概念、对抗式概念,中国讲的民主则有两层意思,即强调在帝国主义压迫下,找到排除外国干预的途径,及社会上有股强大的反民主力量,要推翻这股力量。对中国而言,民主是算出反右、文革与天安门事件的帐。

钱永祥说,若不整理一下彼此歧见,两岸怎么往下走?两岸虽可找到最大公约数,但不能从政党或政府找,否则再崇高的政治价值,放到政党、政权脉络都会变质。

评论