【大纪元7月4日报导】（中央社记者吴素柔台北四日电）台湾行政院政务委员许志雄今天宣布，撤销国家通讯传播委员会（NCC）核准中广股权转让及负责人变更案的行政处分，中广股权案回到原点，主管机关NCC应重新审核；他并呼吁立法机关赶快修正NCC组织法，让NCC委员的组成合宪。
许志雄强调，NCC依政党比例组成，在六一三号释宪后，这样的组成运作一定出问题，当时他呼吁所有NCC委员要“知所进退”，很遗憾没有被听进去；行政院已送出NCC组织法修正案，盼立法机关赶快修法，产生新的委员，才能根本解决问题。
NCC六月二十六日许可中广法人股东华夏公司将其持有中广公司的股份，转让给好听等四家公司，并同意中广将负责人变更为赵少康。许志雄和行政院发言人谢志伟上午召开记者会，宣布撤销NCC行政处分，对相关人员涉法情事移请检察机关侦办，至于NCC委员的行政责任，行政院研议中。
NCC对此表示，行政院撤销行政处分是错误做法，行政院介入独立机关NCC所做的决定，不仅没有查清事实，也抵触大法官会议对排除上级机关干预的解释。
许志雄指出，六一三号释宪指出，NCC委员按照政党比例组成为违宪，这样的机关能称为独立机关吗？行政院对独立机关可以监督，不容许行政体系有超乎行政院监督的范围，造成“国中有国”现象，何况如果真正是独立机关，行政院高度尊重，但NCC不是如此。
许志雄说，行政院对独立机关不做事前指挥，但如果其处分违法，事后当然要监督，对金融监督管理委员会、公平交易委员会、中央选举委员会、中央银行等独立机关都是如此，NCC当然不能例外。
许志雄强调，撤销NCC的行政处分，是事后的监督，且有前例可循，行政院站在最高行政机关立场，在给予中广两年执照许可时，曾附款要求收回音乐网、宝岛网，行政院也曾将NCC有违行政院政策的行政处分撤销。
他强调，NCC审核股权转让或负责人变更时，有职权调查的义务，必须确认有无违法，如果有违法或疑义，不应许可；行政院今天撤销NCC核准中广案的行政处分后，此案可说是回到原点，NCC应重新审核，至于最后结果，行政院先不预测。
媒体追问，NCC会不会因委员人数不足无法运作？NCC组织法短时间来不及修正，行政院是否可能接管？许志雄说，NCC原有九位委员，但一人停职、一人辞职，剩下七人，其中两人利益回避审查中广案，但其他案子还是有七位委员审查，所以没有行政院接管的问题。
