【大纪元8月1日讯】 （编者注﹕本文是发表在《新纪元》周刊第28期上的焦点新闻﹐探讨香港大学内地(指中国)招生热﹐以及内地阻拦高考状元赴港读书以及由此引发的风波。）
去年八所香港大学内地联招掀起热潮，内地各省高考状元纷纷转向香港大学，惹来“北大、清华变二流”的热论，今年即传出内地尖子赴港读书处处遭留难事件，而披露内情的香港学者更一度受压要封口。究竟香港大学内地招生触犯了什么禁区？
港校是众多内地尖子生的心头好。今年共有十二所香港大学赴内地招生，比去年再增四所，“港校内地招生热”更加火爆，其中八所受资助院校共取录约一千五百名学生，比去年增加一成。（Getty Images）
又到七月，高考发榜火热时节。港校“内地招生”热持续火爆，今年十二所香港的大学北上招生，七月上旬陆续公布招生结果，各大学都有不错的战绩。
去年港校内地“抢尖子”，惹来“北大、清华变二流”的热论，今年即传出内地尖子赴港读书处处遭留难事件。据称，部分已被北京大学、清华大学等名校取录的准大学尖子生迟迟收不到成绩单，以致无法赶在限期前报读香港的大学。而当局堵尖子的手法也层出不穷。
事件披露后，引起外界很大反响，披露内情的香港学者更一度受压要封口。
面对港校热，也有内地家长为求孩子进校，不惜行贿托关系，但遭香港的大学拒绝。香港向内地敞开学校大门的同时，也在见识另一制度下教育的黑暗面。
港校内地招生较去年多一成
香港十二家大学院校中，除了中文大学和城市大学参加全国统招计划外，其余十间如香港大学、香港科技大学、理工大学、浸会大学及岭南大学等均为自主招生，即自行派员赴各省市招生并即场面试。今年自主招生时间为六月二十五日至七月七日，各校也只可取录已应考内地高考的学生。而中文大学和城市大学的取录则在七月八日至十一日进行。
各香港大学近日陆续公布招生结果，今年内地报考香港大学情形相当火爆。其中八间资助院校共录取内地生一千四百七十七人，较去年增近一成，创新高。此外，去年才升格为大学的香港树仁大学招收内地生六十九人，比去年升近三倍。
香港大学从一万一千名申请者中取录二百四十六人，其中囊括七名全省文理科状元，以及多名单科状元、市级及县级状元。
香港科技大学今年共录取二百三十五位内地生，其中有两名考获全省最优异成绩。中文大学和香港城市大学分别录取二百五十及一百八十位内地学生。
树仁大学是香港十二间有资格在内地招生的院校之一。该校今年共收到近四百个内地生入学申请，已取录了六十九位，较去年的十八位急升近三倍。树仁注册主任张国平表示，取录的内地生多来自广东和北京，多报读工商管理及经济课程。
阻尖子外流出尽招数
在内地招生火爆的同时，香港传媒最近报导内地留难大陆尖子，阻止他们赴港读书的多种手法，引起关注。报导指出，北京大学理科状元林茜获港大取录后，北大即在官方网页发表声明，声称该生属北大保送生，不可到其他大学就读；不过其后删除有关网页。
也有山东、陕西等地区，有北大、清华、浙江大学保送生应考高考后，迟迟收不到有关单位发出的成绩单，以致无法在限期前报读本港的大学；而内地高考生接受香港各大学面试时，不断收到来自内地著名学府老师的电话，游说他们入读内地有关大学。
据知，内地考生家长对此颇多不满，也有内地考生投诉说，思想压力大，左右他们的抉择。
另外，香港负责到内地招生的人士指内地新设的招生制度令香港各院校收生困难重重。香港各院校只有数天的招生时间，赴内地为申请者进行面试，获取录者也只有数天考虑时间，若内地生决定入读香港各大学，即自动丧失入读内地大学的机会，这令不少学生需在仓促时间内作决定。
由于收生时间仓促，香港各院校均较往年多发取录通知，单以科大为例，预料较大学教育资助委员会提出只可收百分之十非本地生的规定，超出一倍。委员会警告，若有关院校违反规定，委员会将发信警告及劝喻，严重者会被罚翌年不许招收非本地生。这些不合理的安排也引起香港各大学不满。
外界分析，这一系列阻尖子外流措施，都是去年“北大、清华变二流”热论的延续，内地高校担心尖子外流影响学校形像，打击对高校的信心，所以不惜出尽招数留住尖子。
今年香港大学内地招生政策也有重大改变。其中参加内地统招计划的中文大学和城市大学的录取批次改为提前录取，而其余十所院校自主招生，各校也只可取录已应考内地高考的学生，而全部招生于七月十一日结束。（新纪元）
学者突遭下采访禁令
率先向传媒披露今年香港的大学在内地招生出现混乱内情的是科大理学院院长吴大琪，这位多年来一直参与内地招生的香港著名学者，以敢言著称。他经常在《苹果日报》等报刊发表文章，抨击不合理的教育制度，以及内地招生不合理现象。
月初他向传媒披露科大在大陆招生不顺利的情况。他指出，有部分省市单位及著名大学，不希望香港各大学抢走内地尖子，故使出奇招夹击，如有已补考高考的清华、北大、南京大学准大学生，于科大在内地招生的限期前仍迟迟收不到有关单位发出的成绩：“即使科大问有关部门学生成绩也不给！”
吴教授并指科大已向教育部投诉，“告御状”。但报导刊登后，引起不小的风波。科技大学后来澄清没有“告御状”，声称和“教育部合作关系良好。”
在报导截稿前本刊记者再致电吴教授，他抱歉地对记者说，刚刚接到学校命令，以后关于内地招生问题，由科大“国际与中国内地学生及学术事务处”负责回答，他本人不能再接受采访：“他们说，我反映的是事实，只是我对情况了解得不是很全面！”
“今年情况紧张”
对于突然下达的禁令，吴教授在电话中坦言，这样的情况在以往没有出现过：“以前科技大学非常自由，现在比较紧张。”
被问到内地招生情况，吴教授用了一句话形容：“今年比较混乱。”至于禁令是否和最近传媒报导内地招生有关，他就没有多说。
本刊又致电“国际与中国内地学生及学术事务处”查询，但电话是留言，或者称负责人士外出放假。
两种选择 两种报导
香港学者接受传媒访问在香港是非常普遍的事情，然而内地招生问题却忽然成为禁区。香港时事评论员王岸然批评科技大学此举违反了言论自由和学术自由，剥夺了学者就任内工作接受访问的权利，也剥夺了民众知情权，建议可以向教统局投诉关注事项。
他并认为，科技大学是受到某种政治压力。“是不是国内有什么事情发生了，给香港大学一些政治压力，让他们不准讲。如果不敏感，为什么不给你讲？一定有事情不给人知，学校应该向外交代。”
过去几年兴起香港的大学到内地招生热，可以说是大陆热炒，香港冷淡。大陆传媒甚至将这个作为主权移交十周年专题探讨的内容之一，称之为中港联合交流的成就，谓“一国两制，教育同根”。而对于大量尖子外流，有内地媒体报导为香港的大学使用银弹政策的结果，或者招生政策的不公，甚至抨击香港的大学到内地招生圈钱。不过，也有内地媒体探讨两地大学的优劣，认为港校质素较佳一眼可见，出现“北大清华变二流”之说，有大陆学者更借港校热趁机抨击中共高教体制的腐败。
于是，今年内地传媒就开始致力报导尖子留在内地的新闻。比如香港大学今年首次到吉林招生，该省文科状元胡慕实之前报的是北京大学西班牙语系，被内地传媒广泛报导，甚至作客新浪，但她决心到港大升学后，并获颁全额奖学金，约五十万港元，内地媒体是一片沉寂。
而那位惊动北京大学官方出声明的北京高考理科状元林茜，最后选择放弃港大，包括每年十四万的全额奖学金，留读北京大学的新闻却被广泛报导。林茜的解释理由是“北京大学是我热爱的学府”，但网民对林茜的选择不以为然。网民“梅花谱”说：“老实说，大陆高校（大学）这样做是拿学生的前途开玩笑，这些学生如果不出国，注定不会有出息。”
也有网民称：“大陆大学是骗人的，四年什么也学不到，有机会出去千万别在国内读。”
林茜是因为学习条件还是“政治考虑”作出这个决定不得而知，但内地高校到香港反攻，开出奖学金抢香港二线学生，其中一个条件就是要“爱国和遵守《基本法》。”
去年港校内地“抢尖子”，惹来“北大、清华变二流”的热论，今年又传出内地尖子赴港读书处处遭留难事件。（Getty Images）
内地生图捐钱买学额
相对大陆传媒，香港传媒对内地招生反应冷淡，相反，有关内地学生在港考试行贿、不能融入当地社会的报导时有发生。而最近，甚至有内地家长无所不用其极，有人不惜走后门，声称愿意捐献数百万元予有关大学，企图以金钱买学位；或找名人代为出面疏通等，他们通通遭香港的大学拒绝。
有网民惊呼：“为什么没有人留意到内地家长争相以捐款、贿赂手法疏通，为大陆子弟收买香港大学学位，难道大家已经接受大陆这种文化？居然没有人理会？”
也有网民称，“这种贿赂手法走后门，简直是对香港廉洁制度的一大侮辱！”
据知，去年曾有内地人士一心希望子女入读科大商学院，委托当时曾捐八亿元予科大的富商霍英东帮忙，科大只好安排与该生非正式见面，但因该学生未符合入学要求，最终婉拒其入学申请。
内地家长不解港文化
港大教务长韦永庚表示，港大每年接获内地生入学申请人数逾一万人，只取录约二百五十人，竞争激烈。虽未遇过家长愿捐钱入学的情况，但许多内地家长因子女未能入学，希望走后门取方便，如有未获港大取录的内地生家长曾表示，愿付出全费、即二十多万元学费，换取入读港大。
教育学院务长苏国生表示，曾听闻家长希望疏通渠道入香港各大学，认为是内地人不了解香港文化所致。(http://www.dajiyuan.com)
