港公民党领袖多伦多话普选

标签:

【大纪元8月21日讯】(大纪元记者周行多伦多报导)2007年7月18日,港加联邀请香港公民党主席余若薇及副主席张超雄,在万锦市太古广场举办了一场关于香港普选的公众论坛。两名公民党领袖都表示,特区政府目前的政制发展绿皮书咨询是在玩弄民意,并呼吁在加拿大的香港公民积极参与争取早日普选的努力。

  普选咨询玩弄民意

  余若薇在演讲中表示,目前香港政府正在讲如何“超英、赶美”,但是香港特区行政长官只是在一个由800人组成的小圈子内选出,就像一个笑话一样。07/08年实现双普选,是香港回归前就写入《基本法》里的。2004年人大释法,否定了《基本法》关于普选的时间。香港的民建联原来也将07/08年实现双普选写入其党纲,后来也改写了党纲,表示普选没有时间表。

  曾荫权在当选特首时,承诺要给出一个在香港实现普选的路线图。但他现在给出的是一个香港政制发展绿皮书咨询。余若薇认为绿皮书中给出的问题,复杂难解,一般市民很难解读清楚。

  多伦多第一台“一本正经”节目主持人李家豪提到1987年港英政府曾提出一个在香港实现普选的方案,遭到当时北京政府的坚决反对。后来港英政府就是利用以复杂难解的问题咨询民意,得以脱身。李家豪表示对于历史可能会重复感到担忧。

  张超雄则表示,香港特首及立法会由普选产生是普罗大众的愿望。曾荫权是在玩“魔术”。在绿皮书咨询期间,不断的通过各种渠道和方式,向市民暗示:如果普选方案不可能被北京政府接受,提出来也是没用。曾的“魔术”就是想一番方面保住北京知府的支持,另一方面又不想失去香港的民心。

  当听众问余若薇香港何时能具备普选条件,泛民主派是否需要更多时间准备竞选时。余说:“香港昨天就已具备普选条件。”并表示,泛民主党在为香港争取的是一个合理的选举制度,不是为了自己一定要当选。

  港加联副主席冯玉兰则以加拿大华人最终争取到平反人头税为例,说明民主、民权没有恩赐,必须争取。她并呼吁香港人在争取普选的路上不要让步和退却。

   政治影响民生

  张超雄在论坛上指出,政治与民生息息相关,如果没有好的政治制度,很多民生问题解决不了。比如香港在过去十年间的贫富悬殊现象不断恶化,国际间用以反映收入差距的坚尼系数在2006年已达0.533,情况严重。

  十年前,香港最低的六个组别收入比重在1.9% 和 6.7%之间;十年后,这个比重不增反减,只在1.6% 和 6.6%之间。反之,第七至第九组别所占的收入比重,则由十年前界乎8.1% 和13.6%之间,增至界乎8.3% 和14.8%之间。而最高组别的收入比重,十年来仍在40%以上。也就是说,一成的在职人士,分享整体职业收入的40%;另外六成在职人士则只占整体职业收入的25.4%。

  张超雄表示,贫富悬殊问题本来可以通过立法改善,在2004年泛民主派在立法会提出“香港最低工资法案”,在直选议员中投票时以压倒多数票通过,但在功能组别议员(代表工商界的非直选议员)中投票时被否决。政府规定直选议员和功能组别议员分开投票。

  “没有民主,很多社会问题就无法解决。”张超雄说。

******
  余若薇在1975年毕业于香港大学法律学院,于1978年获取香港大律师执业资格,1993年成为御用大律师 (现称“资深大律师”)。在1994年获委任为太平绅士。曾任香港大律师公会主席。现为香港立法会(港岛区直选)议员。

  张超雄博士为立法会社会福利界议员,兼任香港理工大学应用社会科学系讲师。1988年毕业于香港浸会学院社会工作系,后赴美进修及在社区机构工作约15 年,并在1990年于加州大学(柏克莱)取得博士学位。张议员关注的重要社会议题包括贫穷问题、贫富悬殊、社会保障、残疾人士需要、家庭暴力、人权和社会 公义等,他亦长期关注本港公民社会的发展。
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
梁家杰指搞好管治靠民主
梁家杰:香港需要真正的民主
港特首选举 梁家杰曾荫权再交锋
特首选举 香港民主派有所图但前景难料
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论