港府认保景贤里有欠积极

人气 2
标签:

【大纪元9月21日讯】(大纪元记者吴雪儿香港报导)被政府于本月14日列为暂定古迹的港岛司徒拔道45号景贤里,当局发出的48小时通知期昨日届满。古物古迹办事处职员昨早派员入内视察。发展局局长林郑月娥证实,景贤里旧业主曾于4月致函政府要求会面,但政府部门当时没有积极回应,是欠缺敏锐触觉。景贤里新业主则透过代表宣称,正征询法律意见,包括考虑是否提出司法复核。关注团体指出政府对古迹的保育制度不完善,呼吁市民多关注事件,敦促当局作出改进。

建筑物结构尚保存良好

古物古迹办事处职员昨早进入景贤里视察及拍摄,认为建筑物的结构及间隔保存良好,但琉璃瓦顶已被拆除,屋内的宫廷式装修设计、梁柱的仿中式结构表面装饰、花园石雕、围栏扶手、红砖墙部分也已被拆走。但花园围栏上的雕花大部分保存下来,树木也没有受到破坏。

林郑月娥昨日表示,景贤里原业主邱木城已于9月6日完成物业成交,但当局至今未能接触到新业主商讨处理办法。她承认当局4月曾收到旧业主一封非常简单的信件,表示希望同相关部门会面商讨景贤里的问题,当时信件交给了民政事务局,再转交予古物古迹办事处,没有积极回应。她说:“处理的同事触觉不够敏锐,察觉不到这是大众关心的古旧建筑物。”

她又表示,景贤里已列为暂定古迹,一切工程已经停顿,政府有1年时间研究是否将景贤里列为法定古迹,以及与业主商讨如何保育。她说,引用法例保护景贤里是至今以来第四宗同类个案,而根据现行条例,业主也有权作出上诉或要求赔偿。她强调将景贤里列为暂定古迹不存在侵犯私人业权问题。


景贤里大门。牌楼式大门上的“景贤里”三个字已被凿毁。(摄影:潘璟桥/大纪元)

港府错失保景贤里良机

据悉,景贤里原业主曾向港府提出保留建筑物的要求。关注团体长春社表示,政府错失完整保留景贤里的机会,他们会去信特首行政长官要求问责及补救,并研究向城规会申请将景贤里列为古迹。

景贤里于1937年建成,是现存罕有的在早期殖民地时期兴建的中国文艺复兴式建筑物。它在建筑物结构、材料及规划方面,融合了中、西方的建筑特色。有保养团体早前发现,景贤里在8月以4亿多元易手,其后开始进行一连串工程,令这座古宅渐失原貌。政府因应最新发展,上周五(9月14日)将景贤里列作暂定古迹。

本土行动成员朱凯迪说,其实早在04年长春社已经向政府提出将景贤里保留为古迹,所以景贤里的事已经是拖了几年,而不是今年4月份才开始。他认为,今次景贤里事件并不是单一个案的问题,景贤里最终不一定要被列为古迹,问题在于决定古老建筑物是否应该被列为古迹的制度很不清楚。


由大门转入私人花园及中式府第。景贤里座落港岛半山区,可俯瞰中西区及九龙半岛。图中府第的绿瓦已被砸毁。(摄影:潘璟桥/ 大纪元)

赔偿机制不清是危险做法

朱凯迪指出,政府在今年公布了近500幢评级为历史建筑物的名单,但又没有清楚列明赔偿机制,这是很危险的做法,可以会引起某些业主会“先下手为强”,先斩后奏。

他说,政府在要求这些业主要放弃物业发展权的同时,赔偿的机制、地契转移等的配套是缺乏的。如果没有这些政策上的配套,对于想发展旧建筑物的业主来讲就是很大的风险,因为他们的心中没有底,所以才出现今次的情况。

朱凯迪认为政府在保养工作方面并不完善、很混乱,而且又牵涉到三个相关的机构,包括古物古迹办事处、古物古迹委员会和古物事务监督,而三个机构的权责不清,才会引起现时在保育工作方面出现的混乱现象。他呼吁市民多关注事件,发挥监督与敦促政府的作用。◇(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
建啤台湾啤酒节 古迹演唱会吸引民众同欢
翁金珠:善用闲置空间  发展地方文化馆
乌克兰基辅为街道更名 消除苏联痕迹
团体促保育荷李活道宿舍文物
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论